Дело № 2-115/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2015 года г.Бахчисарай, Республика Крым
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Никищенко М.И.
при секретаре судебного заседания Марк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахчисарайского коммунального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Бахчисарайского городского совета к Кожукова Н.П. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Бахчисарайское коммунальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» Бахчисарайского городского совета обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Кожукова Н.П. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, в размере <данные изъяты> рублей.
14.11.2014 года определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело №2-115/2015.
Представитель истца Бахчисарайского коммунального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Бахчисарайского городского совета в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с оплатой долга, процессуальные последствия отказа от иска известны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств в суд не поступало.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В заявлении представитель истца подтвердила, что отказ от иска является его свободным волеизъявлением, существо отказа не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, понятны последствия принятия судом отказа от иска.
В силу ст. 220 ч.1 п.п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, проверив полномочия представителя истца, суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска и на основании ст. 220 ч.1 п.п.3 ГПК РФ прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ч.1 п.п.3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Дюльберовой З.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-115/2015 по иску Бахчисарайского коммунального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Бахчисарайского городского совета к Кожукова Н.П. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-115/2015 по иску Бахчисарайского коммунального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Бахчисарайского городского совета к Кожукова Н.П. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения. Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Верховный суд Республики Крым со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым. Пропущенный по уважительной причине срок для обжалования может быть восстановлен судом по заявлению лица, участвующего в деле.
Судья
Бахчисарайского районного
суда Республики Крым М.И. Никищенко