Дело № 2-1098/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2018 года г. Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Чепраковой О.В..
при секретаре Ходяковой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Втомен Вячеслава Романовича к Военному комиссариату г.Моршанска, Моршанского и Пичаевского районов Тамбовской области, Комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, Военному комиссариату Тамбовской области о понуждении к выдаче дубликата удостоверения «Ветеран боевых действий»,
У С Т А Н О В И Л:
Втомен В.Р. обратился в суд с заявлением к Военному комиссариату г.Моршанска, Моршанского и Пичаевского районов Тамбовской области, Комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий о понуждении к выдаче дубликата удостоверения «Ветеран боевых действий»,
Ответчиками по данному делу являются отдел военного комиссариата <адрес>, Моршанскому и <адрес>х, а также привлеченный в качестве соответчика <адрес> военный комиссариат. Представителем ответчика <адрес> военного комиссариата представлено возражение, в котором указано, что отдел военного комиссариата <адрес>, Моршанскому и <адрес>м не является самостоятельным юридическим лицом, а входит в структуру военного комиссариата <адрес>. Поэтому отдел военного комиссариата <адрес>, Моршанскому и <адрес>м не может являться надлежащим ответчиком по данному делу. Так согласно Положения о военных комиссариатах», утвержденного Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ военный комиссариат <адрес> создается в субъекте РФ в целях обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности, организации и проведения мобилизационной подготовки и мобилизации, реализации права граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих на социальные гарантии, включая пенсионное обеспечение, а также в целях реализации гарантий погребения погибших (умерших) военнослужащих и иных категорий граждан в соответствии с законодательством РФ.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, причины неявки суду не известны. Свое право на участие реализовал через представителя ФИО5
Представитель истца ФИО1– ФИО5, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, пояснил, что учетное дело находится в военкомате <адрес>, удостоверение ФИО1 выдавалось в <адрес>, документы подаются в Моршанский военный комиссариат по месту прописки, пакет документов был передан в комиссариат <адрес>. Главный –кто будет выдавать, а это Комиссия западного военного округа.
В судебное заседание представитель ответчика <адрес> военного комиссариата – ФИО3 не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть без их участия.
В судебное заседание представители ответчиков Военного комиссариата <адрес>, Моршанского и <адрес>ов <адрес>, и Комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились
Суд считает, что данное дело принято с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п.6 ч.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о военных комиссариатах» - военные комиссариаты являются юридическими лицами, имеют печати, штампы установленного образца, лицевые счета в территориальных органах Федерального казначейства, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Военные комиссариаты не имеют филиалов и представительств.
В структуру военных комиссариатов входят командование, основные подразделения, в том числе отделы по муниципальным образованиям.
Таким образом, Военный комиссариат <адрес> является юридическим лицом, а отдел военного комиссариата <адрес>, Моршанскому и <адрес> входит в структуру ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» и не является самостоятельным юридическим лицом.
В связи с тем, что обращение за выдачей удостоверения (дубликата) удостоверения ветерана боевых действий с приложением пакета необходимых документов направляется через военный комиссариат, а также в связи с тем, что военно-учетные документы хранятся по месту постановки на воинский учет (<адрес>) суд считает, что данное дело необходимо рассматривать по месту нахождения ФКУ «Военный комиссариат <адрес>».
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Втомен Вячеслава Романовича к Военному комиссариату г.Моршанска, Моршанского и Пичаевского районов Тамбовской области, Комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, Военному комиссариату Тамбовской области о понуждении к выдаче дубликата удостоверения «Ветеран боевых действий» - направить для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Тамбова.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Моршанский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.В.Чепракова