Приговор по делу № 1-165/2021 от 01.03.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Нижнеудинск Иркутской области            02 апреля 2021 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Баденко Г.П.,

секретаря Монастырской Н.В.,

с участием государственного обвинителя Девятовой И.С.,

подсудимого Кобленева Н.Я.,

защитника – адвоката Лепешкина О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-165/2021 в отношении

Кобленева Н.Я., родившегося "дата обезличена" в <данные изъяты>, судимого:

- 04 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 78 по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, 27 сентября 2018 года основной вид наказания отбыт полностью, срок окончания дополнительного вида наказания 14 ноября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

Кобленев Н.Я. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

19 мая 2020 года в дневное время Кобленев Н.Я., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090,

- будучи подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 11 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством в состоянии опьянения) в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, вступившему в законную силу 19 мая 2017 года;

а также судим:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 78 по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области от 04 мая 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, вступившего в законную силу 5 мая 2018 года, до истечения одного года со дня исполнения наказания,

находясь за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в качестве водителя, осознавая недопустимость управления транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно привел указанный автомобиль в движение, и управляя им, поехал по улицам города Нижнеудинска Иркутской области.

19 мая 2020 года в 17 часов 10 минут на 1370 км автодороги Р-255 «Сибирь», вблизи магазина «Е», расположенного в доме <адрес обезличен>, Кобленев Н.Я. был остановлен инспектором ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, которым был выявлен факт управления Кобленевым Н.Я. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

19 мая 2020 года в 17 часов 55 минут Кобленев Н.Я был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» с заводским номером прибора "номер обезличен". По результатам освидетельствования у Кобленева Н.Я. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,430 мг/л выдыхаемого воздуха.

В ходе дознания при выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Кобленев Н.Я. в присутствии защитника – адвоката Лепешкина О.Б. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кобленев Н.Я. вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами дознания и указанных в обвинительном акте, признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Лепешкин О.Б. ходатайство Кобленева Н.Я. о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, просил его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель также полагала возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Кобленева Н.Я. в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство подсудимым Кобленевым Н.Я. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с предъявленным обвинением и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину Кобленева Н.Я. установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кобленева Н.Я. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При этом Кобленев Н.Я. осознавал, что ранее был подвергнут административному наказанию и судим за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в таком состоянии и не мог не знать о том, что нарушает требования п. 2.7 Правил дорожного движения, создавая опасность для себя и окружающих.

Вместе с тем суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения у Кобленева Н.Я. ссылку на постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 28 ноября 2016 года, по которому он подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, принимая во внимание отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения в этой части. Суд учитывает, что водительское удостоверение Кобленев Н.Я. сдал в соответствующий орган 19 декабря 2016 года, следовательно, он отбыл административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами 19 июня 2018 года. Штраф по указанному постановлению Кобленев Н.Я. оплатил 20 декабря 2018 года. Следовательно, истечением одного года со дня отбытия наказания является 20 декабря 2019 года. Таким образом, в момент совершения Кобленевым Н.Я. преступления 19 мая 2020 года, указанное постановление мирового судьи утратило свою юридическую силу. Исключая указанную ссылку, суд находит отказ государственного обвинителя законным и обоснованным, а также то, что это не влияет на квалификацию действий Кобленева Н.Я., не ухудшает его положения и не нарушает его права на защиту.

Анализируя представленные материалы о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Кобленев Н.Я. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, состоит на учете в военкомате с ограничениями, имеет неоконченное высшее образование, женат, имеет троих малолетних детей. Личность подсудимого в полной мере соответствует его жизненным критериям и уровню его образования. Он адекватно реагирует на судебную ситуацию, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы "номер обезличен" от 28 июня 2020 года Кобленев Н.Я. является психически здоровым человеком. Он не лишен способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период инкриминируемой ему ситуации, так и в момент исследования экспертами. Кобленев Н.Я. в принудительном лечении не нуждается и социально опасным не является.

Подсудимый и стороны не оспаривали допустимость данного заключения, Кобленев Н.Я. в судебном заседании не заявлял, что имел травмы головы или позвоночника после проведения экспертизы, либо его психическое состояние ухудшилось, не заявлял, как и стороны о необходимости проведения повторной судебно-психиатрической экспертизы. Суд принимает за основу данное заключение при определении меры ответственности подсудимого.

Учитывая изложенное в совокупности с исследованными по делу доказательствами, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Кобленева Н.Я., который должен нести уголовную ответственность за преступление, в совершении которого он признан виновным.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кобленеву Н.Я. суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кобленева Н.Я., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; его активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче объяснений и показаний в качестве подозреваемого; признание вины и раскаяние; состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, наличие на иждивении малолетних детей супруги, а также больной матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание условия жизни семьи виновного, тяжесть совершенного преступления, данные о его личности, суд не находит оснований для назначения Кобленеву Н.Я. наказания в виде штрафа, обязательных либо принудительных работ.

Суд считает, что для обеспечения достижений целей наказания, с учётом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Кобленева Н.Я., его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ не имеется.

    При назначении подсудимому наказания суд применяет требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ст.264.1 УК РФ, а также то, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Оснований для освобождения подсудимого Кобленев Н.Я. от назначения дополнительного вида наказания у суда не имеется.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого (он положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении троих малолетних детей), тяжести совершенного преступления, отсутствия непоправимых последствий от содеянного, приходит выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания основного вида наказания, и применения ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья. Ограничений, предусмотренных ст. 73 ч. 1 УК РФ не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кобленева Н.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком один год десять месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 3 УК РФ осужденному Кобленеву Н.Я. назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок в один год.

          Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Кобленева Н.Я. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, не употреблять спиртные напитки.

Меру пресечения Кобленеву Н.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу

в виде автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, с ответственного хранения снять и считать возвращенным владельцу.

           Вещественные доказательства в виде материалов освидетельствования Кобленева Н.Я. и диска с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

           Судья                                                                                      Г.П.Баденко