Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2016 (2-5169/2015;) от 25.11.2015

Дело № – 427/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «ФИО1» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «ФИО1» об истребовании документов, указав, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ему кредит. Он же в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты. ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ФИО1» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу, а именно: копии кредитного договора, копии приложений к кредитному договору, копии графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора. Однако до настоящего времени ответа на вышеуказанную претензию он не получил. Он является потребителем банковских услуг и клиентом ФИО1 и в силу прямого указания закона ему должна быть представлена информация о состоянии его лицевого счета, так как, обращаясь в ФИО1 с претензией он настаивал на получении таких сведений и их непредставление должно расцениваться как нарушение его потребительских прав. Просил обязать ЗАО «ФИО1» представить ему вышеуказанные копии документов по кредитному делу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О ФИО1 и банковской деятельности" отношения между ФИО1 России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В силу ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения ФИО1 сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от ФИО1 возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения, ФИО1 должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев предусмотренных законодательством, нарушает права клиента ФИО1.

В соответствии со статьей 26 Закона о ФИО1 и банковской деятельности кредитная организация, ФИО1 России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и ФИО1 могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО «ФИО1» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях предоставления реструктуризационных кредитов «ФИО1» Кредитный договор, т.е. сделал ФИО1 оферту на заключение договора.

В рамках кредитного договора клиент просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 28479,83 руб. путем зачисления на счет клиента.

Рассмотрев оферту ФИО2, ФИО1 открыл ему счет клиента №, т.е. совершил действия по принятию оферты. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор №.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Необходимая и достоверная информация по оказанию ФИО1 финансовой услуги Заемщику при заключении услуги была предоставлена, что не оспаривается истцом, который после заключения договора осуществлял платежи во исполнение договора. Доказательств того, что копия кредитного договора, график платежей не были предоставлены ФИО1 истцу при заключении договора, не представлено. Более того, истец на это в иске и не ссылается.

Предъявляя к ФИО1 исковые требования, истец также указал, что ДД.ММ.ГГГГ им в ФИО1 была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, ответ на претензию получен не был, в связи с чем, просил суд обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу.

Доказательств того, что к ответчику поступала указанная претензия истца, им не представлено.

Копия реестра почтовых отправлений надлежащим образом не заверена. Кроме того, чек ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ выдан в <адрес> за покупку товара (почтовых марок), сведения в чеке о направлении претензии отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О ФИО1 и банковской деятельности" кредитная организация, ФИО1 России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в ФИО1 Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Из приведенных правовых норм следует, что истребованная истцом информация о движении денежных средств по счету отнесена к банковской тайне.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и ФИО1 могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение ФИО1 (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банковскую тайну.

Предоставление информации, отнесенной к банковской тайне, происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение ФИО1 с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. ФИО1 в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в ФИО1 заявления.

Доказательств обращения самого ФИО2 либо его уполномоченного представителя в ФИО1 за предоставлением информации, составляющей банковскую тайну, в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав ФИО2 действиями ответчика, на которого в силу закона возложена обязанность по сохранению банковской тайны в интересах самого клиента (статья 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О ФИО1 и банковской деятельности").

Правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по передаче истцу указанных им в исковом заявлении документов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ЗАО «ФИО1» об истребовании документов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья подпись Л.В.Попова

Копия верна:

Судья Л.В. Попова