Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2014 ~ М-1132/2014 от 05.08.2014

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Смоленская региональная теплоэнергетическая компания (ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») к Гоманковой А.Ф., Ибрагимовой Н.С. и Ибрагимову Э.М. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, судебных расходов,

установил:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Гомонковой А.Ф., Ибрагимову Э.М. и Ибрагимовой Н.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в размере 76724,61 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживает и зарегистрированы в квартире № … по адресу: /адрес/.

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, оказывает услуги по горячему водоснабжению, отоплению, техническому обслуживанию внутридомовых сетей, в том числе и ответчику. Обязанность оплаты, за потребленную тепловую энергию, лежит на ответчиках. Ответчики своих обязательств по внесению оплаты за предоставленные истцом коммунальные услуги за указанный период своевременно не исполнили, в результате чего образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2501,74 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу, указанному в иске.

Иными данными они не располагают. ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является исполнителем коммунальных услуг населению и предоставляет тепловую энергию. Ответчик является потребителем услуг истца. В период с /дата/ по /дата/ ответчики в полном объеме не производит оплату за потребленные услуги, в результате чего образовалась задолженность, расчет предоставлен.

Просил суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2501,74 рублей.

Ответчики своевременно и надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения иска, посредством направления заказной почтовой корреспонденции, в суд не явились. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, путем вынесения заочного решения.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153, частями 1, 2 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела ответчики Гоманкова А.Ф., Ибрагимов Э.М., Ибрагимова Н.С. зарегистрированы вместе с несовершеннолетними детьми в квартире № … по адресу: /адрес/.

Указанное жилое помещение находится на обслуживании у ООО «Смоленскрегиотеплоэнерго», которая предоставляет услуги по тепловой энергии.

Услуги по предоставлению тепловой энергии в квартиру ответчиков в период с /дата/ по /дата/ оказаны в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате услуг по состоянию на 01 июня 2014 года составляет 76724,71 рублей.

Ответчики не вносили оплату за тепловую энергию в указанный период, поэтому суд требования истца находит обоснованными.

Представленный истцом расчет, ответчиками не опровергнут, у суда не имеется оснований сомневаться в его правильности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскание уплаченной истцом государственной пошлины при подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Заочно решил:

Взыскать с Гоманковой А.Ф., Ибрагимова Э.М., Ибрагимовой Н.С. солидарно в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» 76724,61 рублей – задолженность по коммунальным платежам и с каждого по 833,91 рублей – возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: