Решение по делу № 2-723/2012 ~ М-672/2012 от 26.06.2012

№2-723/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» июля 2012 года с.Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

судьи Глобу Т.И.

при секретаре Рудневой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности проведения обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сыктывдинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности проведения обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда. В обоснование заявленных требований указал, что в ООО «<данные изъяты>» не соблюдаются требования трудового законодательства в части проведения обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда. Так же указал, что директор ООО «<данные изъяты>» Ли Н.С. не прошла специальное обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда, что может привести к травматизму работников организации, ставит под угрозу их жизнь и здоровье.

В судебном заседании Нестерова М.А, действующая в качестве прокурора Сыктывдинского района, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против принятия судом исковых требований ответчиком.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направил, предоставил заявление, которым признал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика произведено добровольно, данные действия не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.

Кроме того в силу положений ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, возлагая на ответчика обязанность по совершению определенных действий в рамках исковых требований прокурора, суд считает необходимым с учетом разумности и целесообразности установить месячный срок для исполнения решения.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сыктывдинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности проведения обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда удовлетворить.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» провести обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда руководителя предприятия в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.И. Глобу