Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2012 ~ М-381/2012 от 04.07.2012

Дело № 2-443

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2012 года                                                              г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

с участием прокурора Смирнова И.В.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Питкярантского района в интересах муниципального образования Питкярантское городское поселение к администрации Питкярантского городского поселения о понуждении совершить определенные действия,

установил:

Прокурор обратился с иском в суд по тем основаниям, что прокуратурой Питкярантского района была проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в администрации Питкярантского городского поселения, в ходе которой установлено, что во исполнение статьи 6 Федерального закона «О противодействии коррупции», положений статьи 3 Федерального закона «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», правил и методик проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденных п остановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 года № 96, решением Совета Питкярантского городского поселения от 11.06.2010 года № 51 утвержден порядок проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативных актов органов местного самоуправления Питкярантского городского поселения (далее - Порядок). В соответствии с названным Порядком, антикоррупционная экспертиза направлена на выявление в правовых актах и их проектах положений, способствующих возникновению коррупционных отношений в деятельности органов местного самоуправления Питкярантского городского поселения и их должностных лиц, по результатам которой составляется мотивированное заключение о коррупциогенности или некоррупциогенности правового акта. В случае если при проведении антикоррупционной экспертизы проекта нормативного правового акта в тексте проекта коррупциогенных факторов не выявлено, уполномоченным лицом осуществляется визирование проекта правового акта без составления отдельного заключения. Однако, администрацией Питкярантского городского поселения антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов не осуществляется, соответствующие заключения не составляются. Так, с момента принятия администрацией Питкярантского городского поселения Порядка, органами местного самоуправления были приняты нормативные правовые акты без проведения антикоррупционной экспертизы, а именно: постановление администрации Питкярантского городского поселения от 23.04.2012 № 111-П «Об утверждении Перечня муниципальных услуг, предоставляемых администрацией Питкярантского городского поселения и подведомственными ей муниципальными учреждениями»; постановление администрации Питкярантского городского поселения от 30.01.2012 № 26-П «Об утверждении порядка осуществления муниципальными бюджетными учреждениями Питкярантского городского поселения полномочий органа местного самоуправления по исполнению публичных обязательств перед физическим лицом, подлежащих исполнению в денежной форме, и финансового обеспечения их осуществления»; постановление администрации Питкярантского городского поселения от 29.02.2012 № 49-п «Об утверждении тарифов на услуги по подвозу воды»; постановление администрации Питкярантского городского поселения от 20.02.2012 № 45-п «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Питкярантское городское поселение»; постановление администрации Питкярантского городского поселения от 30.01.2012 № 29-п «Об утверждении порядка определения платы за оказание услуг (выполнение работ), относящихся к основным видам деятельности бюджетных учреждений Питкярантского городского поселения, для физических и юридических лиц»; постановление администрации Питкярантского городского поселения от 27.03.2012 № 74-п «О временном ограничении движения транспорта по автомобильным дорогам местного значения Питкярантского городского поселения в весенний период 2012 г.»; постановление администрации Питкярантского городского поселения от 23.04.2012 № 108-п «Об утверждении плана взаимодействия служб и перечня согласующих организаций»; постановление администрации Питкярантского городского поселения от 20.02.2012 № 43-п «Об утверждении перечня муниципальных услуг (работ), оказываемых муниципальными учреждениями Питкярантского городского поселения за счёт средств местного бюджета»; постановление администрации Питкярантского городского поселения от 20.02.2012 № 44-п «О реестре муниципальных услуг, предоставляемых муниципальными учреждениями Питкярантского городского поселения»; постановление администрации Питкярантского городского поселения от 10.04.2012 № 93-п «Об участии предприятий, учреждений, организаций, индивидуальных предпринимателей в общегородской акции по санитарной уборке города», по которым прокурор просит обязать администрацию Питкярантского городского поселения провести антикоррупционную экспертизу.

В судебном заседании прокурор отказался от иска, поскольку нарушения норм законодательства о противодействии коррупции администрацией Питкярантского городского поселения устранены, что подтверждается протоколами рабочего совещания по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов местного самоуправления Питкярантского городского поселения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство, в котором просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, считает, что отказ от заявленных требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Питкярантского района в интересах муниципального образования Питкярантское городское поселение к администрации Питкярантского городского поселения о понуждении совершить определенные действия прекратить, в связи с отказом прокурора от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский суд Республики Карелия.

Судья                                                                                           Ю.Г. Халецкая