Определение по делу № 2-1513/2016 ~ M-1312/2016 от 11.08.2016

Дело №2-1513/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

12 октября 2016 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Боровлевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.А. к Б.С.М. о вскрытии гаражного бокса и производстве ремонта водопровода,

У С Т А Н О В И Л:

Т.А.А. обратился в суд с иском к Б.С.М. о вскрытии гаражного бокса № в блоке № в ГСК «Заря» г. Дубны Московской области для устранения аварийности водопровода, мотивируя свое требование тем, что в указанном гараже старые, зашлакованные трубы, в результате чего собственники гаражей № не могут получать холодную воду. При этом истец Т.А.А. является собственником гаражного бокса №. Отказ в допуске в гаражный бокс ответчика нарушает его право пользования водопроводом.

Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Лобненский городской суд Московской области, поскольку стало известно, что местом жительства ответчика является: <адрес>. Следовательно, рассматриваемое исковое заявление было принято Дубненским городским судом Московской области к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Истец Т.А.А. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности для рассмотрения по существу в Лобненский городской суд Московской области.

Ответчик Б.С.М., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку проживает в г. Лобня Московской области и никакой корреспонденции из суда еще не получил, в связи с чем не имеет возможности подготовиться к судебному разбирательству.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

К требованиям, заявленным Т.А.А. - о вскрытии гаражного бокса и производстве ремонтных работ водопровода, применению подлежат общие правила подсудности, установленные статьей 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Дубненский городской суд Московской области с исковым заявлением к Б.С.М., истец указал, что местом жительства ответчика является: <адрес>.

Между тем, согласно ответа, полученного из ОВМ ОМВД России по г.о. Дубна, Б.С.М. убыл ДАТА на место жительства в г. Лобня Московской области. Кроме того, факт постоянного проживания ответчика Б.С.М. в г. Лобня Московской области подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Б.Г.А. (матери Б.С.М.).

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято Дубненским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности. Следовательно, дело должно быть передано по подсудности по месту жительства ответчика, т.е. в Лобненский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Т.А.А. к Б.С.М. о вскрытии гаражного бокса и производстве ремонта водопровода - передать по подсудности в Лобненский городской суд Московской области: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента принятия в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья