Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-141/2011 от 04.04.2011

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес> 21 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Задесенец Р.Н.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Лях А.Е.,

представителя ФБУ КП-37 Иванова Д.П.,

осужденной Холошенко А.Г.,

при секретаре Кандыбор С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поступившее от осужденной

Холошенко А.Г., <данные изъяты>, осужденной 28.09.2006 года Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 31.05.2007 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока – 08.02.2009 года, окончание срока – 07.08.2011 года.

У с т а н о в и л:

Осужденная Холошенко А.Г. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

В судебном заседании Холошенко А.Г. пояснила, что прибыла в колонию-поселение 19.02.2009 года, распределена в отряд № 4, трудоустроена на объект КПП. За время отбывания наказания имела два взыскания, которые сняты в качестве поощрения и благодарность от администрации колонии за ремонт общежития. Вину в совершении преступления осознала полностью. Просит освободить условно-досрочно от назначенного наказания.

Представитель ФБУ КП-37 Иванов Д.П. пояснил, что осужденная Холошенко А.Г. характеризуется положительно. За время нахождения в колонии имела 2 взыскания, которые были сняты в качестве поощрения, а также благодарность за добросовестное отношение к труду. Осужденная Холошенко А.Г. на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, к труду относится добросовестно и может быть освобождена условно-досрочно от назначенного судом наказания.

На 21 апреля 2011 года осужденная Холошенко А.Г. отбыла 2 год 2 месяца 13 дней, т.е. более 1\3 срока назначенного судом наказания.

Выслушав осужденную Холошенко А.Г., представителя ФБУ КП-37, заключение помощника прокурора, полагавшего в ходатайстве отказать, исследовав материалы личного дела, суд полагает ходатайство осужденной Холошенко А.Г. оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Факт формального отбытия установленной части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, осужденный должен своим поведением за весь период отбытия наказания доказать свое исправление и то, что он не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.

Давая оценку заявленному ходатайству, суд учитывает поведение осужденной Холошенко А.Г. за весь период отбывания наказания. Из материалов личного дела и справки о поощрениях и взысканиях осужденной усматривается, что Холошенко А.Г. за время отбывания наказания характеризуется нестабильным поведением, имела как поощрения, так и взыскания. Из характеристики, представленной администрацией учреждения следует, что осужденная на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы. В то же время суд учитывает, что Холошенко А.Г. по приговору суда назначалось наказание с применением ст.73 УК РФ. В период условного осуждения Холошенко А.Г. не исполняла возложенные обязанности, уклонялась от контроля инспекции, скрылась с места жительства. Эти обстоятельства явились основанием к отмене условного осуждения и объявлению розыска осужденной, который длился в течение 1 год 8 месяцев. В период нахождения в колонии-поселении Холошенко А.Г. не проявила должного стремления доказать свое исправление. Так, после отказа осужденной в условно-досрочном освобождении 18.06.2010 г., Холошенко А.Г. в октябре 2010 г. получено взыскание, которое снято в качестве поощрения 31.01.2011 г.

Таким образом, с учетом совокупности данных о личности осужденной и ее поведении в период отбывания наказания, суд не находит оснований для условно-досрочного освобождения осужденной Холошенко А.Г.

Выводы администрации учреждения о том, что осужденная доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания, не убедительны.

Руководствуясь ст.ст. 79 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Отказать Холошенко А.Г. в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд.

Судья Р.Н. Задесенец