Определение по делу № 2-467/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-467/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года                                    г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре                 Юрчак Д.А.,

с участием прокурора Михиной Д.А., представителя ответчика Грызловой С.В. – Козловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования г/о г. Кострома в лице Администрации г. Костромы к Грызловой С. В., Шутову Н. В. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без представления иного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование г/о г. Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к Грызловой С.В., Шутову Н.В. о расторжении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., выселении без представления иного жилого помещения.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, представитель истца Муниципального образования г/о г. Кострома в лице Администрации г. Костромы не явился в суд дважды: 13 апреля 2017 года и 19 апреля 2017 года, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, выслушав представителя ответчика Козлову Н.Г., не настаивавшей на рассмотрении дела по существу, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить иск без рассмотрения по причине повторной неявки в суд представителя истца, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения на основании аб.7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить иск Муниципального образования г/о г. Кострома в лице Администрации г. Костромы к Грызловой С. В., Шутову Н. В. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без представления иного жилого помещения без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 О.А. Спицына