КОПИЯ
Дело № 1-262/2014
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерацииг. Орск 15 июля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области НЕСТЕРОВ С.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Корольковой О.В.,
подсудимого Стрельникова А.А.,
защитника - адвоката Ольберг Ю.А.,
при секретаре Галаховой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СТРЕЛЬНИКОВА А.А.,
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Стрельников А.А. совершил кражу из одежды, находившейся при потерпевшем,при следующих обстоятельствах:
Так, он в ночное время, в период времени с 01 час. 10 мин. до 03 час. 30 мин. 29.03.2014, находясь напротив лифта на лестничной площадке <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, подошел к спящему ФИО1, не осознавая, что ФИО1 проснулся, тайно похитил из кармана куртки, находящейся на ФИО1, принадлежащее последнему имущество - сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим-карта оператора связи «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности для ФИО1
После этого с похищенным сотовым телефоном <данные изъяты> и сим-картой оператора связи «<данные изъяты>» Стрельников А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.
После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Стрельников А.А. заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав ходатайство подсудимого Стрельникова А.А., поддержанное его защитником Ольберг Ю.А., мнение государственного обвинителя Корольковой О.В. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без судебного разбирательства: Стрельников А.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.
Действия подсудимого Стрельникова А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Изучением данных о личности подсудимого Стрельникова А.А. установлено, что участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства - положительно, <данные изъяты>.
Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Стрельникову А.А.
С учетом фактических обстоятельств и тяжести совершенного Стрельниковым А.А. преступления, личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.
Исходя из степени общественной опасности преступления, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Стрельниковым А.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
СТРЕЛЬНИКОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения Стрельникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.
Вещественное доказательства - телефон <данные изъяты>, сим-карту оператора связи «<данные изъяты>» - возвратить потерпевшему ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
СУДЬЯ (подпись) С.В. НЕСТЕРОВ
Приговор вступил в законную силу 26.07.2014.