Решение по делу № 2-3665/2020 ~ М-3286/2020 от 20.05.2020

Дело № 2- 3665/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Насырове Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой ФИО4 к ПК «Доступное жилье-автомобиль» о расторжении договора беспроцентного займа и взыскании денежных средств,

установил:

Исаева О.В. обратилась в суд с иском к ПК «Доступное жилье-автомобиль», в котором просит расторгнуть договор беспроцентного целевого займа на приобретение жилого помещения № от 15.09.2016 года, взыскать сумму пая в размере 218 558 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 934,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 016 руб.

Требования мотивирует тем, что 21.05.2015 года между ПК «Доступное жилье-автомобиль» и Исаевой О.В. был заключен договор беспроцентного целевого займа №. В целях вступления в кооператив был заключен дополнительный договор паевого взноса на строительство жилой недвижимости через потребительский кооператив от 19.03.2015 г. №. Истцом был внесен первоначальный взнос в размере 364 000 рублей. 15.09.2016 года указанный выше договор был переоформлен путем заключения нового договора № № В соответствии с П.1.1 данного договора кооператив передает члену кооператива денежную сумму в размере 1 779 000 рублей в рассрочку, а член кооператива обязуется указанную суму возвратить в соответствии с условиями Договора. В соответствии с П.3.1.4 Кооператив гарантирует перевод денежных средств в срок до 30.10.2016 г. и последующий перевод части денежных средств не реже одного раза в квартал не менее 20% от суммы недостающего размера пая. Денежные средства в соответствии с условиями договора истцу перечислены не были. 10.04.2017 года истцом были поданы два заявления об исключении ее из Потребительского кооператива и возврате оплаченного пая в сумме 299 000 рублей и вступительного взноса в сумме 65 000 рублей. Денежные средства ответчиком были возвращены частично в сумме 17 442 руб., также было предоставлено гарантийное письмо о возврате пая в сумме 299 000 рублей в течение 12 месяцев с момента написания заявления (в нарушение П.6.3 договора - 6 месяцев). Договор не расторгнут, остаток пая в размере 281 558 рублей истцу не возвращен. Указанные в гарантийном письме сроки истекли. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 27.02.2020 г. оставлена без ответа.

Истец Исаева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПК «Доступное жилье-автомобиль» на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался по известному суду адресу, извещения, направленные судом, возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, отправленные по адресу ответчика, имеющимся в материалах дела, возвращены в суд почтовым отделением без вручения, в связи с истечением срока хранения.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанной части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке, предусмотренном статьями 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Аналогичные правила содержатся и в ст. 421 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.425 Гражданского Кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из вышеприведенных положений гражданского законодательства, содержание договора определяется волей сторон такого договора с учетом его цели, определение правовой природы договора не может быть поставлено в зависимость от того, противоречит ли такой договор интересам третьего лица.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию

Согласно пункта 1 статьи 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ" гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства.

В силу ч. 1 этой же статьи Закона заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Таким образом, согласно вышеприведенной нормы, для того, чтобы зарегистрировать истца в качестве пайщика, необходимо выполнение ряда установленных законом действий: 1) подача заявления истцом,2) вынесение решения совета потребительского общества о принятии истца,3) уплаты истцом вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Судом установлено, что 19.03.2015 г. между этими же сторонами был заключен договор паевого взноса на строительство жилой недвижимости через Потребительский кооператив. Согласно данного договора определен механизм и порядок предоставления кооперативом члену кооператива беспроцентного целевого займа на строительство жилой недвижимости путем внесения и накопления паевых взносов и использования системы взаимной финансовой поддержки членов кооператива.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен размер первой части вступительного взноса в сумме 65 000 рублей.

Пунктом 2.7 договора предусмотрен минимальный размер паевого взноса, после накопления которого у Члена кооператива возникает право на получение беспроцентного займа – 20 % от заявленной общей стоимости автотранспортного средства.

При этом, пунктом 2.9. заключенного сторонами договора предусмотрено, что беспроцентный целевой займ на приобретение автотранспортного средства предоставляется Члену кооператива в течении 60 календарных дней с даты накопления минимального размера паевого взноса.

Индивидуальным графиком накопления пая предусмотрен размер минимального взноса, исходя из заявленной стоимости на строительство жилой недвижимости - 1 495 000 рублей, который составляет 299 000 рублей.

Согласно п. 5.2. Договора паевого взноса, настоящий договор может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В силу п. 5.4 Договора паевого взноса, основанием для расторжения настоящего договора по инициативе члена кооператива является заявление члена кооператива о выходе из кооператива.

В соответствии с п. 5.5 Договора паевого взноса, при расторжении договора, кооператив выплачивает члену кооператива денежные средства, фактически внесенные в качестве оплаты паевого взноса к момента расторжения договора в течение 3 месяцев с момента принятия решения о выходе их кооператива.

Согласно п. 5.6.1 Договора паевого взноса, в случае просрочки исполнения обязательств кооператива по выдаче займа, предусмотренного настоящим договором, член кооператива вправе выйти из кооператива и потребовать выплаты всех внесенных паевых взносов, в том числе вступительного.

В соответствии с п. 5.6.2. Договора паевого взноса, в случае принятия членом Кооператива решения о выходе из кооператива по основанию просрочки исполнения обязательств кооператива по выдаче займа, кооператив в течение 3 (трех) месяцев с момента выхода члена кооператива обязан выплатить ему полную сумму внесенных взносов.

Кроме того, 21.05.2015 г. между ПК «Доступное жилье-автомобиль» и Исаевой О.В. был заключен договор беспроцентного целевого займа № на сумму 1 196 000 руб., согласно которому кооператив во исполнение положений заключенного с членом кооператива договора паевого взноса на строительство жилой недвижимости через Потребительский кооператив, используя механизм «обмена паями», передает члену кооператива денежную сумму в размере 1 779 000 руб. в рассрочку, а член кооператива обязуется в порядке и в сроки, предусмотренные договором, возвратить кооперативу сумму недостающего пая путем внесения ежемесячных паевых взносов согласно индивидуальному графику рассрочки платежей.

Судом также установлено и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что истцом 19.03.2015 г. в Кооператив внесен вступительный взнос в размере 65 000 руб. и паевой взнос в сумме 299 000 руб.

Таким образом, ответчик, заключив вышеназванные договоры, принял на себя обязательства предоставить Исаевой О.В. беспроцентный займ в сроки и на условиях данного договора, то есть в силу ст. 1 ГК РФ и ст. 421 ГК РФ, стороны согласовали свою волю при заключении договора.

Судом также установлено, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что 10.04.2017г. Исаева О.В. обратилась в кооператив с заявлением об исключении из ПК «Доступное жилье-автомобиль» и возврате уплаченных денежных средства.

Денежные средства ответчиком были возвращены частично в сумме 17 442 руб., также было предоставлено гарантийное письмо, которое имеется в материалах дела, о возврате пая в сумме 299 000 рублей в течение 12 месяцев с момента написания заявления. Договор не расторгнут, остаток пая в размере 281 558 рублей истцу не возвращен.

27.02.2020 г. года истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вместе с тем, в соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств, свидетельствующих о выплате ответчиком внесенных истцом вступительных и паевого взносов по договору № паевого взноса на строительство жилой недвижимости через Потребительский кооператив и выдаче займа по договору № беспроцентного целевого займа на приобретение автотранспортного средства, в материалах дела не имеется.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по предоставлению истцу займа, то у истца возникло право требования для расторжения договора № паевого взноса на строительство жилой недвижимости через Потребительский кооператив от 19.03.2015 г. и договора № беспроцентного целевого займа на строительство жилой недвижимости от 21.05.2015 г., и, соответственно, возврата вступительного и паевого взноса, в связи с чем суд приходит к выводу о расторжении договора № паевого взноса строительство жилой недвижимости через Потребительский кооператив от 19.03.2015 г. и договора № беспроцентного целевого займа на строительство жилой недвижимости от 21.05.2015 г., и взыскании с ответчика вступительного взноса в сумме 65 000 руб., паевого взноса в размере 281 558 руб.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2017 года по 13.05.2020 года в размере 86 934,99 руб.

Указанный расчет суд признает верным поскольку, в связи с чем, с ПК «Доступное жилье-автомобиль» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2017 года по 13.05.2020 года в размере 86 934,99 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика ПК «Доступное жилье-автомобиль» в пользу Исаевой О.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 016 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исаевой ФИО5 к ПК «Доступное жилье-автомобиль» расторжении договора беспроцентного займа и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор паевого взноса на строительство жилой недвижимости через Потребительский кооператив № от 19.03.2015г., заключенный между Исаевой О.В. и ПК «Доступное жилье-автомобиль»

Расторгнуть договор беспроцентного целевого займа на строительство жилой недвижимости № от 21.05.2015 г., заключенный между Исаевой О.В. и ПК «Доступное жилье-автомобиль».

Взыскать с ПК «Доступное жилье-автомобиль» в пользу Исаевой ФИО8 сумму вступительного взноса в размере 65 000руб., сумму паевого взносов в размере 281 558 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2017 года по 13.05.2020 года в размере 86 934,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 016 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья З.Т. Забирова