Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2012 ~ М-382/2012 от 25.09.2012

Дело № 2-428/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2012 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Юсуповой Л.П.

При секретаре Чернышевой Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных Л. В. к Муравских Н. В. о взыскании убытков и процентов за неисполнение денежных обязательств,

У С Т А Н О В И Л :

Ильиных Л.В. обратилась в Нижнетуринский городской суд с иском к Сафоновой Н.В. о взыскании убытков в размере ... коп., возникших в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по погашению кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... коп., судебных расходов по составлению искового заявления ... рублей.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что на основании записи акта о заключении брака № от <дата> ответчик Сафонова Н.В. сменила фамилию на Муравских (л.д.36,37).

В судебном заседании истец Ильиных Л.В. на исковых требованиях настаивала, пояснив, что в октябре 2005 года передала Сафоновой Н.В. по ее просьбе банковскую карту ЗАО «Банк Русский Стандарт», оформленную на свое имя. Карта была активирована Муравских Н.В. на сумму ... рублей. Денежные средства Муравских Н.В. истратила на личные нужды. При этом обещала, что своевременно будет погашать долг ЗАО «Банк Русский Стандарт». С октября 2005 года по февраль 2006 года ответчик гасила кредит, но затем перестала осуществлять платежи. Чтобы избежать уголовной ответственности ответчик оформила расписку от <дата>, по которой взяла на себя обязательства погасить ЗАО «Банк Русский Стандарт» оставшийся долг в срок до <дата>. Однако долг так и не погасила. В результате по судебному приказу от <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» взыскал с нее как с владельца карты долг и судебные расходы в размере ... рублей.

Ответчик стала избегать с ней встреч, сменила номер телефона, тем самым дав понять, что убытки возмещать не собирается, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Представитель истца Невельская В.Б. поддержала исковые требования истца в полном объеме, пояснив, что долг перед банком истец гасила в период с августа 2008 года по май 2011 года путем ежемесячных удержаний из пенсии. Поскольку ответчик приняла на себя обязательства должника перед банком, но не исполняла их, то в период с августа 2008 года по май 2011 года, удерживая у себя денежные средства незаконно пользовалась ими, сберегала за счет Ильиных Л.В., поэтому обязана уплатить проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме ... коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых на день предъявления иска в суд. Также просила взыскать в пользу истца все судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу иска в суд и за юридические услуги представителя.

Ответчик Муравских Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.32,33).

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Распиской от <дата> написанной собственноручно ответчиком Муравских Н.В. ( до брака Сафоновой) подтверждено, что последняя воспользовалась банковской картой ЗАО «Банк Русский Стандарт» на имя Ильиных Л.В. от <дата>, при этом приняла на себя обязательства погасить долг перед ЗАО «Банк Русский Стандарт» в срок до <дата> (л.д.34).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из содержания судебного приказа от 24 июля 2007 года, постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Ильиных Л.В., справки ГУ УПФР в г.Качканаре, листа удержаний с Ильиных Л.В. по исполнительному документу от 24.07.2007 года следует, что ответчик Муравских Н.В. принятые на себя обязательства по погашению долга ЗАО «Банк Русский Стандарт» не выполнила, весь долг и судебные расходы банка в размере 62719 руб.76 коп. были взысканы с истца Ильиных Л.В. и выплачены ею в полном объеме (л.д.9-12).

Таким образом, не воспользовавшись суммой кредита в размере ... рублей, уступив эти денежные средства ответчику и возместив эти средства вместе со штрафными санкциями и судебными расходами ЗАО «Банк Русский Стандарт», истец безусловно понесла реальные убытки. Возникновение убытков находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, в связи с чем исковые требования в части взыскания убытков являются обоснованными, полностью доказанными истцом и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что погашение долга истец производила банку в период с августа 2008 года по май 2011 года включительно, что подтверждается листом удержаний из пенсии Ильиных Л.В., и по день подачи иска в суд денежные средства ответчиком истцу не возмещены, расчет процентов обоснованно сделан истцом на июнь 2012 года на дату составления иска в суд. Расчет процентов ответчиком не оспорен, конррасчет не представлен. Расчет процентов произведен истцом помесячно в табличном варианте. Проверен судом и признан верным. Для расчетов верно принята установленная ЦБ РФ ставка рефинансирования 8%годовых на день подачи иска в суд.

Например, с мая 2011 года по июнь 2012 года количество месяцев составляет 13. В мае 2011 года с истца удержано ... коп. ; 8% годовых от этой суммы составляет ... руб. ( ... х8% = ...) ; в месяц - ... руб. (24:2=2); за 13 месяцев размер процентов составит 13 х2 = ... руб. и так далее по каждому месяцу (л.д.6 расчет). Таким образом, общая сумма процентов на июнь 2012 года включительно по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет ... коп.

Судебные расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг представителя подтверждены истцом соответствующими квитанциями и взыскиваются судом по правилам ст. ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 355-О. Согласно абзацу 6 пункта 2 указанного определения «суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов».

Расходы истца на представителя в размере ... руб. не являются чрезмерными, так как заключаются в :

1) Составлении иска в суд – ... руб.

2) Письменном расчете процентов – ... руб.

3) Участии представителя в судебном заседании – ... руб. При этом представитель вынуждена была являться в два судебных заседания из-за неявки ответчика 22.10.2012 года и 01.11.2012 года.

Таким образом, судебные расходы в пользу истца подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муравских Н. В.,<дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Ильиных Л. В. убытки в сумме ... кол., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме ... коп., судебные расходы по оплате госпошлины ... коп., по оплате услуг представителя ... руб., а всего ... коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 06 ноября 2012 года.

Судья: Юсупова Л.П.