Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2016 (2-9061/2015;) ~ М-8302/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-1030/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Лукачёвой О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н.,

20 января 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «Альянс» к Засухиной Т.Н. , Швец А.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СК «Альянс» обратился в суд с иском к Засухиной Т.Н., Швец А.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что решением <адрес> взыскано с ОАО СК «Альянс» в пользу Засухиной Т.Н. <...>. (дата) была произведена выплата по исполнительному листу в сумме <...> на расчетный счет представителя ответчика по доверенности Швец А.П. Однако, в размер ущерба по решению суда, не была учтена сумма ранее произведенной выплаты на расчетный счет соответчика по заявленному убытку в размере <...>. Претензия ОАО СК «Альянс» направленная ответчику, оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика Засухиной Т.Н. в пользу ОАО СК «Альянс» сумму неосновательного обогащения в размере <...>, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Засухина Т.Н. просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с полным возмещением убытков истца.

Ответчик Швец А.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1104 ГК РФ, имущество (денежные средства), составляющие неосновательное обогащение приобретателя должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В судебном заседании установлено, что (дата) решением <адрес> взыскано с ОАО СК «Альянс» в пользу Засухиной Т.Н. <...>.

(дата) по исполнительному листу ВС №... по делу №... ОАО СК «Альянс» платежным поручением №... перечислило на расчетный счет представителя ответчика по доверенности Швец А.П. денежную сумму в размере <...>.

При этом, в размер ущерба по решению суда, не была учтена ранее произведенная выплата на расчетный счет соответчика по заявленному убытку в размере <...>, что подтверждается платежным поручением №... от (дата).

Истец ОАО СК «Альянс» просит суд взыскать с ответчиков Засухиной Т.Н., Швец А.П. сумму неосновательного обогащения в размере <...>, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>.

Судом установлено, что ответчиками возмещен ущерб истцу в полном объеме. Согласно чек-ордеру ОАО Сбербанк России от (дата) №..., Швец А.П. перечислил ОАО СК «Альянс» денежную сумму в размере <...>. Согласно чек-ордеру ОАО Сбербанк России от (дата) №..., Швец А.П. перечислил ОАО СК «Альянс» денежную сумму в размере <...>, а всего перечислено на счет истца <...>.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ОАО СК «Альянс» к Засухиной Т.Н., Швец А.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, в связи с возмещением убытков истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО СК «Альянс» к Засухиной Т.Н. , Швец А.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен (дата)

Судья                             О.В. Лукачёва