Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2585/2015 ~ М-2547/2015 от 12.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 ноября 2015 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к Гудкову М.И. о признании права собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере № в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью **, принадлежавшую ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Гудкову М.И. о признании права собственности сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> на земельную долю площадью **, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью **, расположенный по адресу: <адрес> невостребованную ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> поддержала и пояснила суду, что **

В судебное заседание ответчик Гудков М.И. не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление Гудкова М.И. о рассмотрении дела в его отсутствии. В данном же заявлении указано, что он не имеет претензий по данной земельной доле. Вместе с тем, данное заявление не может рассматриваться как признание ответчиком заявленных истцом исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель», в соответствии с приложением были установлены при приватизации земли среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан для колхозов, совхозов и других организаций и предприятий района (л.д.**).

Из приложения к указанному постановлению следует, что для колхоза им. <адрес> земельной доли была установлена в размере ** (л.д.** – оборотная сторона).

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден откорректированный проект перераспределения земель коллективного сельскохозяйственного предприятия <адрес>, в соответствии с которым площадь земельной доли была уточнена и её размер был установлен ** (л.д.** – приложение к указанному постановлению).

В соответствии с Постановлением Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена граница земельного участка находящегося в долевой собственности <адрес> **

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в соответствии с указанными выше постановлениями было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельную долю площадью ** по адресу: <адрес>

В силу части 3 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из материалов дела, в газете «**» № от ДД.ММ.ГГГГ, и в газете «**» № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> были опубликованы составленные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данном списке как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указан также ФИО1 (л.д.**).

Из искового заявления Администрации следует, что данные списки были также размещены на информационных щитах сельского поселения <адрес>. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто.

Также установлено, что одновременно со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в газете **» № от ДД.ММ.ГГГГ, и в газете «**» № от ДД.ММ.ГГГГ, было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>

Как следует из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, признано несостоявшимся в ввиду отсутствия кворума (л.д.10).

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о его смерти (л.д.**).

После его смерти, как следует из справки нотариуса ФИО3, было открыто наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились наследники первой очереди супруга умершего ФИО4 и сын Гудков М.И. (ответчик по делу) (л.д.**). Из данной же справки следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти также было открыто наследственное дело и с заявлением о принятии наследства обратился сын – ответчик Гудков М.И..

Также из справки нотариуса следует, что на земельную долю умершего собственника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наследнику Гудкову М.И., то есть ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Доказательств того, что Гудковым М.И. не произведена государственная регистрация права собственности на наследственное имущество истцом в суд не представлено, в то время как в соответствии с требованиями части 1 статьи 56 гражданского процессуального кодекса российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом, должно быть учтено, что отсутствие государственной регистрации собственности на наследственное имущество, не может являться основанием для удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности сельского поселения на невостребованную долю, поскольку в силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая вышеизложенное, учитывая требования указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает, что требование закона в той части, что наследник не распорядился земельной долей в течение трех лет, не может быть применено, учитывая при этом, что наследником свидетельство о праве на наследство по закону получено ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные выше обстоятельства не дают суду основание признать спорную земельную долю невостребованной.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к Гудкову М.И. о признании права собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере ** площадью **, принадлежавшую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью **., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

председательствующий –