Дело №2-5687/2019
УИД18RS0003-01-2019-005035-50
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2019 года г.Ижевск УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шахтина М.В.,
при секретаре Исаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту - Банк, истец) обратилось в суд с иском к К (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы, мотивируя свои требования следующим.
05.10.2012г. между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 134 040 руб. Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом. Ответчик от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составила: по основному долгу – 76 708,22 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 36 242,65 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик К о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
05.10.2012г. между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ на сумму 134 040 руб., сроком по 20.09.2016г.
Согласно пункту 4 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать 27% годовых.
Кредит выдан ответчику 05.10.2012г.
Ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.
20.09.2016г. мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга, который по заявлению ответчика 17.10.2016г. отменен.
Сумма основного долга ответчика составляет 76 708,22 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 36 242,65 руб. за период с 05.10.2012г. по 26.07.2019г.
На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.4, 5.1, 5.2, 5.3., 7.1., 7.2. Общих условий кредитования физических лиц, пунктами 2, 4, 12, кредитного договора и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.
Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 76 708,22 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 36 242,65 руб. за период с 05.10.2012г. по 26.07.2019г.
Согласно статьи 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 459,02 руб., уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с К в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от 05.10.2012г. по состоянию на <дата>, состоящую из суммы основного долга в размере 76 708,22 руб.; процентов за пользование кредитом за период с 05.10.2012г. по 26.07.2019г. в размере 36 242,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 459,02 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим 06 сентября 2019 года.
Председательствующий судья: М.В. Шахтин