Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2015 ~ М-379/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-945/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2015 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.,

при секретаре Железняковой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-945/2015 по исковому заявлению Воротынцевой ФИО8 к ООО «Росгосстрах», третьи лица Макеева ФИО9, Воротынцев ФИО10 о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Воротынцева ФИО12 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», третьи лица Макеева ФИО11, Воротынцев ФИО13 о взыскании суммы страхового возмещения.

Истец Воротынцева О.В., будучи извещенной о месте и времени слушания дела, в судебные заседания не явилась 19.03.2015 года и 27.03.2015 года, не известил суд о причинах неявки, не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просил дело рассматривать в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Воротынцевой ФИО14 к ООО «Росгосстрах», третьи лица Макеева ФИО15, Воротынцев ФИО17 о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья -

2-945/2015 ~ М-379/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Воротынцева Ольга Витальевна
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
Макеева Татьяна Валерьевна
Скотарев Сергей Григорьевич
Воротынцев Дмитрий Сергеевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Завистяев Игорь Владимирович
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
20.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2015Передача материалов судье
25.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2015Подготовка дела (собеседование)
12.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Судебное заседание
27.03.2015Судебное заседание
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2015Дело оформлено
27.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее