Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2456/2015 ~ М-2252/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-2456/20145

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2015 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Провоторовой Ю.А. к Акционерному обществу «НИКИМТ-Атомстрой» о взыскании части годовой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Провоторова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением Акционерному обществу «НИКИМТ-Атомстрой» о взыскании части годовой премии.

Истец Провоторова Ю.А. надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте слушания дела не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. О причинах своей неявки суд не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Вместе с тем, как следует из отзыва представителя ответчика аналогичное исковое заявление было подано истцом в Бутырский районный суд г. Москвы, судебное заседание по делу состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, от ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Провоторовой Ю.А. к Акционерному обществу «НИКИМТ-Атомстрой» о взыскании части годовой премии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова