Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2016 от 02.03.2016

Дело № 1-206/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск                                                                                                       23 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                                                                  Шукшина А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Октябрьского района г.Томска                                                                  Воробьева С.С.,

подсудимой Соколовой Ю.В.,

защитника Гришановой Е.И.,

при секретарях Черепановой М.А., Приходкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Соколовой Ю. В., ... судимой:

- 17 января 2011 года Октябрьским районным судом г.Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 14 июня 2013 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, содержащейся под стражей с 28 февраля 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Ю.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так она, 12 декабря 2013 года в дневное время около 12.00 часов, находясь возле дома № 30, расположенного по ул. Ново-Киевская в г. Томске незаконно, умышленно, с целью личного употребления приобрела у неустановленного дознанием лица вещество, которое согласно заключению эксперта № 550 от 10 января 2014 года является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим диацетилморфин (героин) массой 1,5 г., что является значительным размером, которое незаконно, умышленно хранила при себе до момента изъятия сотрудниками полиции 12 декабря 2013 года в период времени с 14.23 часов до 14.35 часов возле дома № 26, расположенного по ул. Яковлева в г. Томске.

В судебном заседании подсудимая Соколова Ю.В. вину в совершении преступления, указанного в установочной части приговора признала, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым она внутривенно употребляет наркотические средства в течение 6 лет. 12 декабря 2013 года около 12.00 часов возле дома № 30 по ул. Ново-Киевская у раннее незнакомой девушки цыганской внешности, которая представилась М., за три тысячи рублей она приобрела один сверток из полиэтилена оранжевого цвета, в котором находилось вещество светлого цвета, а именно наркотик-героин. Она положила данный сверток в левый нагрудный карман своего пуховика и пошла в сторону ул. Яковлева. Когда проходила мимо дома № 26, к ней подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что она подозревается в хранении наркотических средств. Она была приглашена в служебный автомобиль, где в присутствии понятых сверток с героином был у нее изъят сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра. Свою вину в том, что она приобрела и хранила наркотические вещества с целью личного употребления признала полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 52-55).

Суд находит вину Соколовой Ю.В. в совершении вышеописанного преступления доказанной и основывает свои выводы об ее виновности на следующих доказательствах:

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д.В. показал, что 12 декабря 2013 года он производил задержание Соколовой Ю.В. за незаконное хранение наркотических средств. Указал, что она находилась в состоянии опьянения, в связи с чем они ее задержали, в присутствии понятых женского пола, сотрудник полиции произвела ее личный досмотр, в ходе которого у Соколовой Ю.В. был обнаружен порошок светлого цвета, который впоследствии оказался наркотическим средством – героин.

Кроме того, вина Соколовой Ю.В. в совершении вышеописанного преступления подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении в действиях Соколовой Ю.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.4);

- протоколом личного досмотра от 12 декабря 2013 года, согласно которого 12 декабря 2013 года с 14.10 часов до 14.20 часов в служебном автомобиле возле дома № 26 по ул. Яковлева в г. Томске, произведен личный досмотр Соколовой Ю.В., ходе которого в присутствии понятых в левом нагрудном кармане пуховика Соколовой Ю.В. был обнаружен отрезок полиэтилена с веществом серого цвета, Соколова Ю.В. пояснила, что обнаруженное вещество является героином, который она приобрела у девушки по имени М. на ул. Ново-Киевской в г. Томске (л.д. 5);

- протоколом изъятия от 12 декабря 2013 года, согласно которого у Соколовой Ю.В. был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра отрезок полиэтилена с веществом серого цвета (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2013 года, согласно которого Соколова Ю.В. указала на участок местности, возле дома № 30 по ул. Ново – Киевской г. Томска, где она приобрела наркотическое средство (л.д. 12 – 16);

- протоколом явки с повинной Соколовой Ю.В. от 12 декабря 2013 года, согласно которого она добровольно сообщила сотруднику полиции Д.В. о совершенном ею преступлении, а именно о том, что 12 декабря 2013 года в дневное время она на ул. Ново-Киевская, 30 приобрела у цыганки героин и хранила его для собственного употребления при себе до изъятия сотрудниками полиции (л.д. 17);

- заключением эксперта № 550 от 10 января 2014 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в одной единичной упаковке «... изъято: Соколова Ю.В.... » (согласно пояснительному тексту на бирке) массой 1,5 г. является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин) (л.д. 20-22);

- протоколом осмотра предметов от 13 декабря 2013 года, согласно произведен осмотр полимерного пакета с изъятым у Соколовой Ю.В. свертком из полимерного материала оранжевого цвета внутри с веществом светлого цвета (л.д. 27-28).

Стороной защиты были представлены следующие доказательства:

Свидетель С.Г. в судебном заседании показала, что подсудимая Соколова Ю.В. приходится ей дочерью, охарактеризовала с положительной стороны. Указала, что ее дочь употребляла наркотические средства, однако затем начала проходить лечение в клиниках и реабилитационных центрах. У Соколовой Ю.В. имеется ребенок, над которым она установила опекунство.

Оценивая доказательства, изложенные выше, в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимой суд считает, что нет оснований сомневаться в ее вменяемости, и что ее вина в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, доказана.

Суд квалифицирует действия Соколовой Ю.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, ее личность, возраст, состояние здоровья, так, Соколова Ю.В. судима за аналогичное преступление, совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 17 января 2011 года, вместе с тем вину признала, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и по прежнему месту работы – исключительно положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Соколова Ю.В., в ходе предварительного расследования, с момента ее личного досмотра и изъятия наркотического средства, чистосердечно раскаявшись в содеянном, полностью дала показания обо всех обстоятельствах совершения ею преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность Соколовой Ю.В., суд считает возможным, хотя и назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, с возложением на нее ряда обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, сохранив условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 17 января 2011 года.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным с учетом материального положения Соколовой Ю.В. и ее семьи освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек в доход государства, поскольку уплата судебных издержек существенно отразится на материальном положении ее семьи.

Руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколову Ю. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Соколову Ю.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Соколовой Ю.В. меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области – изменить на подписку о невыезде, освободив ее из под стражи в зале суда.

Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 17 января 2011 года исполнять самостоятельно.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить Соколову Ю.В. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по г.Томску, а именно полимерный пакет с изъятым у Соколовой Ю.В. наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим диацетилморфин (героин) массой 1,5 г. – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица по факту сбыта Соколовой Ю.В. наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                А.В. Шукшин