Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2015 (2-2633/2014;) ~ М-3602/2014 от 28.11.2014

Дело № 2–179/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лебедевой О.Ю.,

при секретаре: Корсаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Шеховцовой И.П. к ЗАО «Лабиринт-Т» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шеховцова И.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «Лабиринт-Т» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 04.07.2014 между истцом ООО Центр международного туризма «Сибинтур» заключен договор <номер обезличен> о реализации туристического продукта в Грецию (Крит) из Новосибирска на 4-х человек. Предметом договора является комплекс услуг по перевозке, размещению, питанию, трансферу в стране, медицинской стразовке, виховый сбор на период с 27.08.2014 по 06.09.2014. Истцом 08.07.2014 было оплачено <данные изъяты> рублей. Данный туристический продукт был оформлен у Туроператора – ЗАО «Лабиринт-Т». На основании агентского договора <номер обезличен> от 05.05.2014 Турагент перечислил Туроператору за туристический продукт в Грецию (Крит) из Новосибирска на 4 человека заказ № <номер обезличен>, <номер обезличен> на сумму <данные изъяты> руб., сумма в размере <данные изъяты> руб. была удержана Турагентом в качестве агентского вознаграждения. Согласно сведениями размещенным на сайте Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека Туроператор ЗАО «Лабиринт-Т» размещено сообщение о приостановлении своей деятельности, гражданская ответственность которого застрахована в СОАО «ВСК». ООО Центр международного туризма «Сибинтур» возвратило истцу агентское вознаграждение в размере <данные изъяты> руб. СОАО «ВСК» осуществило страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. Реальный ущерб возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору о реализации туристического продукта составил <данные изъяты> руб. Также истец указывает, что действиями ответчика ему были причинены нравственные и моральные страдания, а именно: поездка в Грецию (Крит) должна была состояться как ежегодный отпуск, но по вине туроператора данное путешествие не состоялось. Моральные и нравственные страдания истец оценивает в <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ЗАО «Лабиринт-Т» в ее пользу причиненные убытки в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Шеховцова И.П. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истца Нечунаев В.И., действующий на основании доверенности 70 АА 0605170 от 05.12.2014, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Лабиринт-Т» в судебное заседание не явился, судом были предприняты меры по извещению ответчика по всем известным адресам путем направления телеграмм, в том числе по адресу регистрации юридического лица. Из телеграфного уведомления следует, что по адресу: г. Москва, пр. Волгоградский, 4а такого учреждения нет, а по адресу: г. Москва, ул. Цандера, 7, корп. 2а адресат выбыл неизвестно куда в связи с банкротством. В связи с чем, ответчик признается извещенным надлежащим образом.

Представитель третьего лица СОАО «ВСК» надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица ООО Центр международного туризма «Сибинтур» Бабанская Л.А., действующая на основании протокола Общего собрания учредителей ООО Центр международного туризма «Сибинтур» от 12.08.2014, в судебном заседании считала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 04.07.2014 между истцом и ООО Центр международного туризма «Сибинтур» (турагент) был заключен договор <номер обезличен> о реализации туристского продукта, согласно которому ООО Центр международного туризма «Сибинтур» обязалось реализовать следующий туристический продукт: маршрут: Гркция, о. Крит; начало тура 27.08.2014 окончание тура 06.09.2014, размещение в отеле Agapi Beach, DBL standart, DBL standart sea view, питание – все включено, перевозка – авиаперелет Новосибирск – Ираклион – Новосибирск, трансер – аэропорт – отель – аэропорт, медстраховка; туристы совершающие путешествия на условиях указанного договора: Шеховцова И.П., ФИО13, ФИО4, ФИО7 Стоимость туристического продукта на дату заключения договора составила <данные изъяты> руб. (п. 4.1 договора).

Согласно п.п. 2.1, 2.2 указанного договора туроператором, являющимся непосредственным исполнителем туристических услуг, входящих в турпродукт является ЗАО «Лабиринт-Т», чья гражданская ответственность застрахована в Страховом открытом акционерном обществе «ВСК» с размером финансового обеспечения <данные изъяты> руб.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08.07.2014, кассовым чеком от 08.07.2014, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08.07.2014, кассовым чеком от 08.07.2014 подтверждается оплата истцом вышеуказанного туристического продукта в размере <данные изъяты> руб.

05.05.2014 между ЗАО «Лабиринт-Т» (туроператор) и ООО Центр международного туризма «Сибинтур» (агент) заключен агентский договор № <номер обезличен>. ООО Центр международного туризма «Сибинтур» перечислило ЗАО «Лабиринт-Т» денежные средства за туристский продукт, указанный договоре <номер обезличен> о реализации туристского продукта от 04.07.2014, в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 915 от 11.07.2014 на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением № 914 от 11.07.2014 на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением № 895 от 08.07.2014 на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ответом ООО Центр международного туризма «Сибинтур», ЗАО «Лабиринт-Т» приостановило свою деятельность и в связи с невозможностью туроператора исполнить свои обязательства, тур оплаченный истцом, не состоялся. Денежные средства, полученные от туроператора в качестве агентского вознаграждения были возвращены истцу после сообщения туроператора ЗАО «Лабиринт-Т» о невозможности исполнения своих обязательств по договору о реализации туристического продукта в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного суда РФ в качестве необходимого элемента общего понятия состава правонарушения выступает вина, наличие которой является во всех отраслях права предпосылкой возложения юридической ответственности, если иное прямо и недвусмысленно не установлено непосредственно самим законодателем.

Вина истца в том, что он был лишен возможности воспользоваться оплаченными им услугами Туроператора судом не установлена.

При таких обстоятельствах истец имеет право на возврат уплаченных денежных средств.

Наличие причинно-следственной связи между действиями Туроператора и неисполнением обязательств перед истцом суд считает общепризнанной и не нуждающейся в доказывании, поскольку соответствующая информация распространена в средствах массовой информации, случай признан страховым СОАО «ВСК». Кроме того, в Арбитражный суд города Москвы 01.09.2014 поступило заявление ЗАО "Лабиринт-Т" о признании его банкротом, которое свидетельствует о невозможности, по мнению самого же должника, исполнить принятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности и свободы договора (пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации). Страхователи и страховщики как стороны в договорах страхования приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении особых, не противоречащих законодательству, условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Положениями ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 17.5 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта перед туристом и (или) иным заказчиком и наличия оснований для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии турист и (или) иной заказчик или его законный представитель вправе в пределах суммы финансового обеспечения предъявить письменное требование о выплате страхового возмещения или об уплате денежной суммы непосредственно организации, предоставившей финансовое обеспечение.

Страховщик или гарант обязан удовлетворить требование туриста и (или) иного заказчика о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или об уплате денежной суммы по банковской гарантии не позднее 30 календарных дней после дня получения указанного требования с приложением всех необходимых документов, предусмотренных настоящей статьей.

В случаях, если с требованиями о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или об уплате денежной суммы по банковской гарантии к страховщику или гаранту обратились одновременно более одного туриста и (или) иного заказчика и общий размер денежных средств, подлежащих выплате, превышает сумму финансового обеспечения, удовлетворение таких требований осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанным в требованиях к сумме финансового обеспечения.

Согласно вышеуказанному ответу, ООО Центр международного туризма «Сибинтур», истцу были возвращены денежные средства, полученные от туроператора в качестве агентского вознаграждения в размере <данные изъяты> руб., что также подтверждается расходным кассовым ордером № 256 от 04.08.2014.

Как следует из заявления от 12.11.2014, Шеховцова И.П. обратилась в СОАО «ВСК» за выплатой страхового возмещения.

Согласно платежному поручению № 17052 от 12.09.2014 СОАО «ВСК» перечислило Швецовой И.П. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Согласно Выписки из реестра требований потерпевших по ЗАО «Лабиринт-Т», обратившихся в СОАО «ВСК», по договору страхования № <номер обезличен> от 27.02.2014 с ЗАО «Лабиринт-Т» в реестр включено <данные изъяты> заявлений потерпевших на общую сумму <данные изъяты> руб.; страховая сумма по договору страхования <данные изъяты> руб.; коэффициент пропорции для выплаты составляет 0,0278.

Размера страховой выплаты судом проверен и признан верным, каких-либо возражений в этой части от лиц, участвующих в деле в ходе судебного разбирательства не поступало.

Вместе с тем, поскольку оставшаяся часть перечисленных ЗАО "Лабиринт-Т" денежных средств, предназначенных для организации туристической поездки по договору <номер обезличен> о реализации туристского продукта от 04.07.2014 до настоящего времени не возвращена, с Туроператора подлежит взысканию реальный ущерб, возникший в результате неисполнения туроператором принятых на себя обязательств в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.).

Как указано в пункте 1 Обзора ВС РФ по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел (утв. Президиумом Верховною Суда РФ 01.02.2012), действие законодательства о защите прав потребителей распространяется на правоотношения сторон договора об оказании гражданам туристических услуг.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсаций гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными Главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

Установив, что к данным правоотношениям должны применяться положения Закона "О защите прав потребителей», основываясь на ст. 15 Закона "О защите прав потребителей», а также учитывая, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований вчасти компенсации морального вреда.

Кроме того, статьей 17.4 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" предусмотрено, что выплата страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора не лишает туриста права требовать от туроператора возмещения упущенной выгоды и (или) морального вреда в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством РФ.

Согласно статье 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда, возмещаемого гражданину, определяется судом в зависимости oт характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, оцениваемого с учетом индивидуальных особенностей лица, которому причинен вред, исходя из требований разумности и справедливости.

Постановлением ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 20.12.1994 №10 «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

(<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. + <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.) ░ 50% = <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 103 ░░░ ░░, ░░. 333.19 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 196-199, 193 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░.

2-179/2015 (2-2633/2014;) ~ М-3602/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шеховцова Ирина Павловна
Ответчики
ЗАО ЛАБИРИНТ-Т
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Лебедева О. Ю.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2014Передача материалов судье
03.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Подготовка дела (собеседование)
16.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2015Дело оформлено
03.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее