Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-1838/2014 от 09.09.2014

Судебный материал № 4/21-1838/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова Поляна                                                                 01 декабря 2014 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н.

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Булычева Е.Н. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, без его участия,

установил:

Булычев Е.Н. осужден 19 июня 2002 года Ленинским районным судом города Саранска РМ по п.п. «а, б, в, г, д» ч. 2 ст. 161; п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 163; п.п. "б, в" ч. 2 ст. 162; п. "в" ч. 3 ст. 162; ч. 4 ст. 111 УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 15 годам лишения свободы в ИК особого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.04.2003 года приговор Ленинского районного суда г. Саранска от 19.07.2002 изменен: определено дальнейшее отбывание наказания в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.12.2004 года приговор Ленинского районного суда г. Саранска от 19.07.2002 изменен: в силу ст. 10 УК РФ, из п.п. «б,в» ч.2 ст. 162 УК РФ исключен квалифицирующий признак «б» - неоднократно, наказание по данной статье смягчено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы; действия осужденного с п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ переквалифицированы на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 г.), квалифицирующие признаки «б» - неоднократно и "д"- с причинением значительного ущерба гражданину исключены, наказание по данной статье смягчено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы; из п.п."а,б,в" ч. 2 ст.163 УК РФ исключен квалифицирующий признак «б» - неоднократно, наказание по данной статье смягчено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; из п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократно», наказание по данной статье смягчено до 11 лет 5 лишения свободы, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно к отбытию определено 14 лет 6 месяцев лишения свободы, исключен дополнительный вид наказания «конфискация имущества», в действиях осужденного признан опасный рецидив. В остальной части приговор и наказание оставлено без изменения.

Начало срока: 11.02.2002 года

Конец срока: 10.08.2016 года

     Осужденный Булычев Е.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.

Поведение осужденного судом оценивается за весь период отбывания наказания.

Из материалов личного дела и пояснений представителя администрации колонии усматривается, что осужденный Булычев Е.Н. содержась в СИЗО№ г. Саранска РМ допустил одно нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Администрацией не поощрялся. Содержась в ФКУ №, допустил 1 нарушение установленного режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался: 21.11.2002 года - не поздоровался с представителем администрации, за допущенное нарушение ограничились проведенной беседой профилактического характера. Поощрений от администрации учреждения не имел. В ФКУ № УФСИН Росси по Республике Мордовия содержится с 13.05.2003 года. За время отбывания наказания в № допустил 48 нарушения режима содержания, за что 36 раз был наказан в дисциплинарном порядке вплоть до водворения в ШИЗО. Имеет четыре поощрения от администрации учреждения. Трудоустроен на оплачиваемые работы в ... цеху в качестве .... К выполнению своих обязанностей относится добросовестно. За время отбывания наказания окончил филиал ПУ... по специальности .... Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. На профилактическом учёте не состоит. По приговору суда вину в совершённом преступлении признал частично, имеет иск на общую сумму ... рубль ... копеек, удержано на сумму ... рублей, остаток не погашенного долга составляет ... рублей.

Потерпевшие по уголовному делу в отношении осужденного Булычева Е.Н.-ФИО1, ФИО1. ФИО1, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об УДО, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из материалов дела следует, что осужденный Булычев Е.Н. характеризуется неустойчивым стремлением к исправлению, за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания осужденный неоднократно допускал нарушения установленного режима содержания, за что 37 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, вплоть до водворения в ШИЗО. Данные факты свидетельствует об отрицательном поведении осужденного и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному Булычеву Е.А. условно-досрочного освобождения преждевременно.

Кроме того, согласно приговора Ленинского районного суда г. Саранска от 19 июня 2002 года с осужденных Булычева Е.Н. и ФИО2 солидарно за причиненный материальный ущерб в пользу потерпевшего ФИО1 взыскано ... рублей, в пользу потерпевшего ФИО1- ... рублей, в качестве компенсации за причиненный моральный вред взыскано в пользу потерпевшего ФИО1 в осужденного Булычева Е.Н.- 30 тысяч рублей.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером ФКУ № УФСИН России по РМ, осуждённый Булычев Е.Н. имеет иск на общую сумму ... рубля 08 копеек, удержано на сумму ... рублей, остаток невыплаченного иска составляет ... рублей, что так же учитывается судом при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку не будут полностью достигнуты цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ. Не должное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в счет компенсации материального вреда, является препятствием к восстановлению социальной справедливости в отношении потерпевших от уголовного преступления, совершенного Булычевым Е.Н.

Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Сам факт отбытия осужденным 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.

По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о нецелесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Булычеву Е.Н. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Булычева Е.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                                     Е.С. Неяскин