Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-452/2015 ~ М-2038/2015 от 25.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2015 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением Родионова <иные данные> к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Верх-Исетская» об обязании произвести работы, взыскании упущенной выгоды, ущерба, обязании произвести перерасчет, прекращении начисления коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Родионов В.Е. обратился в суд с указанным исковым заявлением с нарушением требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление судом было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил уточненное исковое заявление, квитанцию об уплате государственной пошлины в размере <иные данные> коп., расчет упущенной выгоды в 3 экземплярах, копии акта о фактическом проживании, акта отказа, акта о фактическом освобождении жилого помещения в 3 экземплярах, схему <иные данные> этажа в 1 экземпляре, копию письма ЗАО «УК «Верх-Исетская» от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах, копии писем ЗАО «УК «Верх-Исетская» от ДД.ММ.ГГГГ в 1 экземпляре, копию письма Госжилинспекции СО от ДД.ММ.ГГГГ в 1 экземпляре, копию письма от Родионова В.Е. прокурору г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в 1 экземпляре, копию заявления в ЗАО «УК «Верх-Исетская» от ДД.ММ.ГГГГ в 1 экземпляре, договоров найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах, копии квитанций за ДД.ММ.ГГГГ года в 2 экземплярах.

Согласно ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Вместе с тем, при подаче искового заявления Родионовым В.Е. были представлены также копия свидетельства о регистрации права собственности, кадастровый паспорт, копия уведомления ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма ЗАО «УК «Верх-Исетская» от ДД.ММ.ГГГГ копии квитанций за ДД.ММ.ГГГГ в одном экземпляре.

Таким образом, истцом не представлены следующие документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ЗАО «УК «Верх-Исетская»: схема <иные данные> этажа, копия письма Госжилинспекции СО от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма от Родионова В.Е. прокурору г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о регистрации права собственности, кадастровый паспорт, копия уведомления ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; для участкового инспектора Верх-Исетского района Мирзахонова А.Д.: схема <иные данные> этажа, копия письма Госжилинспекции СО от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма от Родионова В.Е. прокурору г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о регистрации права собственности, кадастровый паспорт, копии квитанций за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в нарушение требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому у суда имеются все основания, предусмотренные п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения вышеуказанного заявления со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Родионова <иные данные> к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Верх-Исетская» об обязании произвести работы, взыскании упущенной выгоды, ущерба, обязании произвести перерасчет, прекращении начисления коммунальных платежей – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья