№ 2а-10652/2016-31
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2016 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., при участии представителя административного истца Волкова В.А., административного ответчика Иванова А.В., прокурора Елисеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Иванову А.В. об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее по тексту – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Иванову А.В. (далее по тексту – административный ответчик) об установлении административного надзора на срок один год с установлением административного ограничения в виде двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и на основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступления. Преступление Ивановым А.В. совершено в ночное время суток, а именно в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Иванов А.В. освобожден из мест лишения свободы по Постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>. В настоящее время судимость у Иванова А.В. не снята и не погашена. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик дважды привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, обвиняется в совершении преступления, совершенного в ночное время.
В судебном заседании представитель УМВД России по г.Петрозаводску Волков В.А., действующий по доверенности, поддержал требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.
Иванов А.В. не возражал против установления административного надзора.
Прокурор в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствие со ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и на основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступления. Преступление Ивановым А.В. совершено в ночное время суток, а именно в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Иванов А.В. освобожден из мест лишения свободы по Постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость у Иванова А.В. не снята и не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника УМВД России по г.Петрозаводску Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ (совершено ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника УМВД России по г.Петрозаводску Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ (совершено ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время Иванов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, которое совершено им в ночное время суток, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Иванов А.В. <данные изъяты>.
Основанием для установления административного надзора является то обстоятельство, что Иванов А.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствие с пп. 3,5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Закона установлено, что лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
Суд с учетом установленных обстоятельств полагает необходимым установить предложенные органом внутренних дел ограничения, что будет обеспечивать должный контроль за поведением административного ответчика и способствовать достижению целей административного надзора, имея ввиду, в том числе, сведения о характере совершенного им преступления, а также характеризующие его данные.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год.
Срок административного надзора в отношении Иванова А.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении Иванова А.В. в виде двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Н. Тарабрина
Мотивированное решение изготовлено
в соответствии со ст. 177 КАС РФ 30.12.2016 года