Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4747/2012 ~ М-3913/2012 от 18.09.2012

дело № 2-4747/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2012 года г. Пушкино

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.В., Л.Н.В. к администрации города Пушкино, администрации Пушкинского муниципального района об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

    Истцы обратились в суд с иском к администрации города Пушкино об установлении границ земельного участка площадью 818 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

    Судом в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Пушкинского муниципального района. В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГЭК «Уча».

    В судебном заседании Л.В.В., являющийся также представителем по доверенности (доверенность в деле – л.д. 22), завил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку истцы намерены обращать с иными исковыми требованиями.

    Представитель администрации г. Пушкино по доверенности (доверенность в деле) Б.А.С. не возражал прекращению дела.

    Представитель администрации Пушкинского муниципального района по доверенности (доверенность в деле) М.И.В. не возражала прекращению производства по делу.

    Представитель третьего лица ГЭК «Уча» в лице председателя правления К.А.В. также не возражал прекращению производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истица вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Из представленной в материалы дела доверенности (л.д. 22) усматривается, что Л.Н.В. – истицей по настоящему делу, выдана доверенность на имя Л.В.В., с правом полного отказа от исковых требований.

Истцу Л.В.В., являющемуся также представителем истицы Л.Н.В., и представителям ответчиков разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство истцов подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от Л.В.В., Л.Н.В. отказ от иска.

    Производство по делу по иску Л.В.В., Л.Н.В. к администрации города Пушкино, администрации Пушкинского муниципального района об установлении границ земельного участка прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: