Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2016 ~ М-611/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-900/2016        Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года                                                         г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего           Никитиной О.В.,

при секретаре                Жуковой Ю.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коллер ВН к КПК «Кредитное Содружество» о возврате денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

установил:

Коллер В.Н. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитное Содружество» (далее - КПК «Кредитное Содружество») просит взыскать сумму личных сбережений в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., сумму внесенных паевых взносов <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указала, что дата. заключила с КПК «Кредитное содружество» договор передачи личных сбережений по которому внесла сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> календарных дней со дня, следующего за днем поступления суммы до дня ее возврата, то есть до дата года. За период действия договора истцом вносились суммы дата года - <данные изъяты> руб., дата. - <данные изъяты> руб., дата. - <данные изъяты> руб., дата года - <данные изъяты> руб., дата. - <данные изъяты> руб., дата. - <данные изъяты> руб., дата. - <данные изъяты> руб. дата года по окончании действия договора истец обратилась с заявлением к ответчику, однако до настоящего времени ответчик КПК «Кредитное содружество» проценты не выплатил, принятых обязательств не выполнил, сумму вклада не вернул, перестал осуществлять свою деятельность, чем нарушил ее права.

Истец Коллер В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Кредитное Содружество» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ. Возращение почтовой корреспонденции неврученной ответчику по причине истечения срока хранения, отсутствия адресата, суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась ст. 56 ГПК РФ о предоставлении доказательств в обоснование требований и возражений, в связи с чем, суд принимает решение по представленным сторонами доказательствам.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от дата., КПК «Кредитное Содружество» - действующее юридическое лицо, имеет филиал в г<адрес>, расположенный по адресу <адрес>.

Судом установлено, что с дата года истец является членом КПК «Кредитное Содружество», что подтверждено договором от дата. о паевом взносе, ею уплачен паевой взнос в сумме <данные изъяты> руб., что усматривается из квитанции к приходному кассовому ордеру от дата.

Как следует из материалов дела, дата года между КПК «Кредитное Содружество» и Коллер В.Н. («пайщик») был заключен договор передачи личных сбережений.

Согласно п. <данные изъяты> договора истец передал ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб., на условиях программы г. Магнитогорск «Привлекательный», а ответчик обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты (компенсацию) на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. п. <данные изъяты> договора истец передал сбережения на срок <данные изъяты> календарных дней со дня, следующего за днем поступления суммы, до дня ее возврата пайщику включительно до дата года, размер компенсации составляет <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.<данные изъяты> договора, начисленные проценты (компенсация) выплачиваются ежемесячно.

По указанному договору, дата года личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. переданы Коллер В.Н. в КПК «Кредитное Содружество», что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата., дата года - <данные изъяты> руб., дата. - <данные изъяты> руб., дата. - <данные изъяты> руб., дата - <данные изъяты> руб., дата. - <данные изъяты> руб., дата. - <данные изъяты> руб., дата - <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Из искового заявления, пояснений истца усматривается, что КПК «Кредитное Содружество» выплату суммы личных сбережений и процентов не производило. Ответчик с дата года не исполняет принятых обязательств, не выплачивает компенсации, офис закрыт, на телефонные звонки не отвечает.

дата. истец направил ответчику претензию, в которой просил вернуть вложенные денежные средства и выплатить причитающиеся проценты. Ответа на ее претензию не последовало.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 1 - 3 ст. 30 указанного закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не выплачивает предусмотренные договором проценты, не возвращает денежные средства истцу (доказательств обратного ответчиком суду не представлено), то истец имеет право требовать возврата внесенных денежных сумм вместе с причитающимися процентами (компенсаций) по договору.

Расчет личных сбережений и процентов (компенсации), представленный ответчиком, судом проверен, признан верным, контррасчет стороной ответчика не представлен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переданных личных сбережений в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГКРФ с дата года по дата года в размере <данные изъяты> руб.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан неверным.

В силу ст. 395 ГКРФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с дата года по дата. сумма процентов составила <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты>

Следовательно, проценты по договору за период с дата года по дата года составляют <данные изъяты> руб.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги, поскольку они подтверждены документально, в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца, пропорционального удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Кредитное содружество» в пользу Коллер ВН по договору передачи личных сбережений от дата года денежные средства в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., расходы на юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

2-900/2016 ~ М-611/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коллер Валентина Николаевна
Ответчики
Кредитный потребительский кооператив "Кредитное Содружество"
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Никитина О.В.
Дело на странице суда
magprav--chel.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2016Подготовка дела (собеседование)
10.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2016Дело оформлено
20.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее