Дело № 2-2091/20
73RS0003-01-2020-002196-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 14 октября 2020 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Михайловой О.Н,
при секретаре Токуновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Соловьеву В.В., Ровенской М.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
акционерное обществе «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Соловьеву В.В., Ровенской М.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в результате противоправных деяний ответчиков АО «Газпромбанк» в лице филиала «Поволжский» причинен имущественный вред, в размере 98 968 596 руб. 26 коп., который акционерное обществе «Газпромбанк» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Киселев М.В. возражал против передачи дела по подсудности, полагая, что данное гражданское дело подлежит разрешению по месту рассмотрения уголовного дела. В случае передачи настоящего гражданского дела по подсудности в другой суд, просил передать его в Ленинский районный суд г. Ульяновска по месту регистрации одного из ответчиков.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления миграции УМВД России по Ульяновской области ответчик Соловьев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.09.2007 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (Ленинский район г. Ульяновска); ответчик Ровенская М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.04.2001 года зарегистрирована по адресу: г. Ульяновск, <адрес> (Засвияжский район г. Ульяновска).
Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Ульяновска.
Доводы представителя истца относительно необходимости рассмотрения настоящего гражданского дела по месту рассмотрения уголовного дела, являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм процессуального права.
Подпунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.33 ГПК РФ считает необходимым направить гражданское дело, с учетом мнения представителя истца, для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ульяновска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Соловьеву В.В., Ровенской М.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Ульяновска.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.Н. Михайлова