Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7135/2015 от 16.09.2015

Дело У

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка Российской Федерации в лице Ачинского отделения ГО по КК к Землянской А5 о взыскании суммы по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Сберегательный банк Российской Федерации в лице Ачинского отделения ГО по КК обратилось в суд с указанным иском к Землянской Н.А., мотивируя тем, что на основании кредитных договоров, а именно, кредитного договора У от 13 февраля 2012 года Землянской Н.А. был выдан кредит в размере 200 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 16,65 % годовых, кредитного договора У от 16 февраля 2012 года Землянской Н.А. был выдан кредит в размере 170 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 16,65 % годовых, и кредитного договора У от 31 июля 2012 года Землянской Н.А. был выдан кредит в размере 207 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 19,45 % годовых. В соответствии с условиями кредитных договоров, ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Вместе с тем, ответчиком неоднократно нарушаются условия кредитных договоров и, по состоянию на 08 мая 2015 года, сумма задолженности по кредитному договору У составляет 175145, 44 рублей, по договору У сумма задолженности составляет 148581, 72 рублей, по договору У сумма задолженности составляет 209841, 12 рублей. При изложенных обстоятельствах, просит расторгнуть кредитные договора, взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по кредитным договорам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8535, 68 рублей.

В судебное заседание представитель истца - Сберегательного банка Российской Федерации в лице Ачинского отделения ГО по КК – Антипина Н.М. (по доверенности) не явилась, была извещена, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Землянская Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик Землянская Н.А. признала иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, взысканию с Землянской Н.А., в пользу истца подлежат суммы задолженности по кредитному договору У в размере 175145, 44 рублей, по договору У в размере 148581, 72 рублей, по договору У в размере 209841, 12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8535, 68 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации в лице Ачинского отделения ГО по КК удовлетворить.

Кредитные договоры У от 13 февраля 2012 года, У от 16 февраля 2012 года и У от 31 июля 2012 года, заключенные между Сберегательным банком Российской Федерации в лице Ачинского отделения ГО по КК и Землянской А6 - расторгнуть.

Взыскать с Землянской А7 в пользу Сберегательного банка Российской Федерации в лице Ачинского отделения ГО по КК задолженность по кредитному договору У от 13 февраля 2012 года в размере 175145 рублей 44 копейки, по кредитному договору У от 16 февраля 2012 года задолженность в размере 148581 рубль 72 копейки, по кредитному договору У от 31 июля 2012 года задолженность в размере 209841 рубль 12 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8535 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев