Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2638/2014 от 25.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь. 21 августа 2014 г.

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Донских Н.В.,

при секретаре Допаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении

Темирханова Б. М., <данные изъяты> года рождения, уроженца г.Республики Дагестан <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.Ставрополь ул. Голенева д. <данные изъяты> кв. 1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Темирханов Б.М. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> на пересечении <адрес> и <данные изъяты>-я Промышленная оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался представить документы, удостоверяющие личность, а также проехать в территориальный отдел полиции для установления личности.

Темирханов Б.М. в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть материал в его отсутствии.

В силу статьи <данные изъяты> КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты>. КоАП РФ основанием привлечения лица к административной ответственности является совершение им административного правонарушения (то есть противоправного, виновного действия (бездействия) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность).

Согласно части <данные изъяты> и <данные изъяты> статьи <данные изъяты>. КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершённым умышлено или по неосторожности.

Кроме этого, положениями статьи <данные изъяты>. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Одновременно с указанным, на основании части <данные изъяты> статьи <данные изъяты>. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность Темирханова Б.М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> СК 006626 от <данные изъяты> года, протоколом о доставлении физического лица <данные изъяты> ДД 003710 от <данные изъяты> года, объяснениями Осиповой А.С. и Ванченко Ю.В. от <данные изъяты> года, рапортами сотрудников полиции ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Смолько Ю.В. и Манот С.П..

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя – ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения и приходит к выводу о том, что наказание Темирханову Б.М. в виде административного штрафа будет отвечать целям назначения наказания за совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. <данные изъяты>, <данные изъяты> КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 1975 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-2638/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Темирханов Б.М.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Донских Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
24.06.2014Передача дела судье
24.06.2014Подготовка дела к рассмотрению
11.07.2014Рассмотрение дела по существу
21.08.2014Рассмотрение дела по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее