Решение от 06.02.2020 по делу № 2а-1251/2020 от 03.10.2019

УИД: 78RS0014-01-2019-008333-04

Дело №2а-1251/2020    06 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Копейкине В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №28 по Санкт-Петербургу к Мисанову А.В. о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №28 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Мисанову А.В. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года) в размере 26 545 руб., пени в размере 116,58 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 5840 руб., пени в размере 25,26 руб. за 2018 год.

В обоснование административный истец указывает, что административный ответчик является действующим адвокатом и плательщиком страховых взносов в силу ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), однако обязанность по уплате страховых взносов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате страховых взносов и пени в указанном административным истцом размере.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06.02.2020г. производство по делу в части требований МИФНС России №28 по Санкт-Петербургу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование прекращено в связи с отказом административного истца от иска в данной части.

Представитель административного истца МИФНС России №28 по Санкт-Петербургу по доверенности Басай М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Административный ответчик Мисанов А.В., заинтересованное лицо УФНС России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп.1 п.3.4 ст.23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе – плательщики) признаются, в том числе адвокаты.

При этом, в силу ч.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В свою очередь, согласно ч.2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абз.2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Из материалов дела следует, что Мисанов А.В. зарегистрирован в качестве адвоката в реестре адвокатов за номером №78/3944; согласно общедоступным сведениям официального интернет-сайта Адвокатской палаты Санкт-Петербурга в качестве адвоката Мисанов А.В. зарегистрирован 22.07.2003г.

Учитывая изложенное, в период с 01 января 2017 года Мисанов А.В. являлся плательщиком страховых взносов и обязан была уплачивать их в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование №39626 об уплате недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за указанный налоговым органом период и уплате пени, рассчитанных на основании ст.75 НК РФ. В требовании установлен срок для уплаты недоимки и пени – до 02.04.2019г.

Требование было получено административным ответчиком 12.02.2019г. через личный кабинет налогоплательщика, что административным ответчиком в ходе настоящего судебного разбирательства не оспаривалось.

Расчет включенных в требование пени, представленный административным истцом, судом проверен и признан правильным.

Согласно объяснениям административного истца недоимка по страховым взносам в установленный срок Мисановым А.В. погашена не была, пени не уплачены.

При этом, в ходе судебного разбирательства административным ответчиком суду было представлено платежное поручение №259464 от 11.12.2019г. на сумму 26 661,58 руб. с назначением платежа «на обязательное пенсионное страхование» и платежное поручение №243790 от 11.12.2019г. на сумму 5865,65 руб. с назначением платежа «на обязательное медицинское страхование».

Из изложенного следует, что в настоящее время недоимка Мисанова А.В. по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и пени за требуемый налоговым органом период погашена в полном объеме.

Доводы представителя административного истца о том, что Мисанов А.В. при оплате указанных недоимки и пени неверно указал КБК: для налога указал пени и для пени указал налог, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не опровергают факт оплаты административным истцом недоимки и пени и поступления денежных средств в бюджет государства. При этом, суд учитывает, что при неверном указании плательщиком КБК по налогу и пени налоговый орган, достоверно зная о характере и периоде платежа, произведенного налогоплательщиком, имеет возможность произвести перенос поступивших денежных средств на правильный КБК самостоятельно, что не отрицалось представителем административного истца в судебном заседании 06.02.2020г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №28 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░