Определение по делу № 2-1508/2016 ~ М-872/2016 от 11.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2016 года Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.,

при секретаре Дашевской О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Дмитрия Владимировича к Лалетиной Алёне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Егоров Д.В. обратился в суд с иском к Лалетиной А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что 02 февраля 2016 года в результате ДТП, произошедшего на ул.Суворова,27а в г. Калининграде, был причинен ущерб его автомобилю ХХХ, рег.знак №. Виновной в ДТП признана Лалетина А.С., управлявшая автомобилем ХХХ, рег.знак №. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем у Егорова Д.В. отсутствовала возможность обратиться в страховую компанию. Согласно экспертному заключению N1333-02/16, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 143 200 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Егоров Д.В. просит взыскать с Лалетиной А.С. в счет возмещения ущерба 143 200 руб., расходы по оценке в размере 3 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. и государственной пошлины в размере 4 064 руб.

Истец Егоров Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Баринов В.В., полномочия которого на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью от 21 июня 2016 года и ответчик Лалетина А.С. представили заявление об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 04 июля 2016 года, при этом, суду пояснили, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Изучив заявленное ходатайство и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела и выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с утверждением достигнутого мирового соглашения.

Разрешая заявление сторон, суд исходит из положений ст.39 ГПК РФ, согласно которой стороны могут окончить дело миром. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, законом предоставляется право окончить дело мировым соглашением.Анализируя представленное сторонами для утверждения мировое соглашение в совокупности с приведенными нормами, суд полагает, что имеются основания для его утверждения, поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме. В связи с чем, указанное мировое соглашение подлежит утверждению и в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Егоровым Дмитрием Владимировичем и Лалетиной Алёной Сергеевной, по условиям которого Лалетина Алёна Сергеевна обязуется выплатить Егорову Дмитрию Владимировичу в счет возмещения ущерба, причиненного 02 февраля 2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия 70 000 руб., в срок до 30 декабря 2016 года следующими платежами:

-12 000 руб., в срок до 30 июля 2016 года;

-11 600 руб., в срок до 30 августа 2016 года;

-11 600 руб., в срок до 30 сентября 2016 года;

-11 600 руб., в срок до 30 октября 2016 года;

-11 600 руб., в срок до 30 ноября 2016 года;

-11 600 руб., в срок до 30 декабря 2016 года.

От остальных исковых требований по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, Егоров Д.В. к Лалетиной А.С. отказывается.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Егорова Дмитрия Владимировича к Лалетиной Алёне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья                  И.А.Мирзоева