Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2018 ~ М-1032/2018 от 05.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Кузиной Т. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редут» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Кузиной Т.А., требуя взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 486009,61 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8060,10 рублей.

В силу п.п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 года № 45-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2016 года), судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121-122 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ, вступившего в силу с 1 июня 2016 года), судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из представленного материала, предметом иска ООО «Редут» к Кузиной Т.А. является требование о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Общий размер заявленных требований, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Доказательств того, что заявитель обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и в принятии такого заявления было отказано, равно как и доказательств того, что судебный приказ был отменен по требованию должника, к иску не приложено.

Таким образом, заявленное требование не подлежит рассмотрению в исковом порядке, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Редут» исковое заявление к Кузиной Т. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу право на предъявление указанного требования в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Ю.В.Перцева

9-89/2018 ~ М-1032/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Редут"
Ответчики
Кузина Т.А.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Перцева Ю.В.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
05.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2018Передача материалов судье
07.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее