Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1319/2023 ~ М-516/2023 от 01.03.2023

УИН 63RS0027-01-2023-000634-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Шебалиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1319/2023 по административному иску Прокурора Ставропольского района Самарской области к Азбуханову Артуру Гайсовичу об обязании пройти флюорогафическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ставропольского района Самарской области обратился в Ставропольский районный суд Самарской области в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Азбуханову Артуру Гайсовичу об обязании пройти флюорогафическое обследование.

В ходе судебного разбирательства дела, судом было установлено, что действительным местом регистрации административного ответчика на момент принятия судом административного иска, является иной адрес, чем указанный административным истцом в административном исковом заявлении. В связи с этим судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте слушании дела административный истец извещался надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств от административного истца до начала судебного заседания не поступало.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному адресу места жительства, указанному в административном исковом заявлении. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств от административного ответчика до начала судебного заседания не поступало.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ СО Ставропольская ЦРБ в судебное заседание не явился. о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, считает дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области, по следующим основаниям.

При подаче административного иска, административным истцом был указан адрес проживания административного ответчика, как <адрес>, что соответствует подсудности Ставропольского районного суда Самарской области.

В ходе рассмотрения административного дела, судом установлено, что действительным местом жительства административного ответчика Азбуханова Артура Гайсовича года является адрес: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

В соответствии с п.3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что на момент подачи иска в суд административный ответчик был снят с регистрационного учета в Ставропольском районе Самарской области и зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд полагает необходимым направить гражданское дело в Центральный районный суд. о.Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-1319/2023 по административному иску Прокурора Ставропольского района Самарской области к Азбуханову Артуру Гайсовичу об обязании пройти флюорогафическое обследование направить по подсудности в Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья И.А. Милованов