РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
23 сентября 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Габдрахмановой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к С.О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ним и С.О.П. был заключен кредитный договор №... на сумму *** рублей. Кредит был предоставлен ответчику до дата включительно под ***% под залог транспортного средства ***, дата года выпуска, *** цвета, двигатель №... VIN №..., ПТС №..., денежные средства были перечислены на счет клиента. Ответчик сумму основного долга и проценты погасил частично. В обеспечение исполнения кредитных обязательств был заключен договор залога автотранспортного средства ***, дата года выпуска, *** цвета, двигатель №... VIN №..., ПТС №... залоговой стоимостью *** рубля. По состоянию на дата задолженность составляет *** рубля, которая складывается из: задолженности по кредиту в размере *** рублей, задолженности по оплате процентов в сумме *** рублей, неустойки невозвращенного кредита в сумме *** рублей, неустойки невозвращенных процентов в размере *** рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей и обратить взыскание переданное по договору залога от дата автотранспортное средство ***, дата года выпуска, *** цвета, двигатель №... VIN №..., ПТС №... с установлением начальной продажной стоимости в *** рубля.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик С.О.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств о переносе судебного заседания и о рассмотрении в ее отсутствие не поступало.
Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата С.О.П. обратилась в ООО Кб «АйМаниБанк» с заявлением о предоставлении кредита из которого следует, что сумма кредита составляет *** рублей, срок пользования кредитом до дата года, процентная ставка по кредиту ***% годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет ***% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, номер счета клиента №..., под залог автотранспортного средства ***, дата года выпуска, двигатель №... VIN №..., ПТС №..., стоимостью *** рублей, залоговой стоимостью *** рублей.
Согласно выписки из лицевого счета С.О.П. за период с дата по дата следует, что заемщиком сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности неоднократно были пропущены, последняя дата оплаты – дата.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1.2.3 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа. При перечислении суммы денежных средств через банки и иные организации заемщик несет ответственность за несвоевременное и/ или неполное зачисление денежных средств.
Как указано в п.1.3.1 Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 процента суммы невыплаченного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.
В силу ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
Как указано выше, исполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору от дата обеспечивается залогом автомобиля ***, дата года выпуска, двигатель №... VIN №..., ПТС №..., С.О.П. в своем заявлении на кредитное обслуживание от дата указана стоимость заложенного транспортного средства в размере *** рублей.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ заложенное имущество реализуется путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с указанными нормами закона, в силу кредитного договора от дата года, условий кредитного обслуживания, в связи с неисполнением обязательства заемщиком по перечислению задолженности по кредитному договору, суд полагает, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее С.О.П., с установлением начальной продажной цены в соответствии с указанной в заявлении заемщиком суммой в размере *** рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворить.
Взыскать с С.О.П. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга в размере ***, суммы неоплаченных процентов за пользование кредитом в размере ***, неустойку невозвращенного основного долга в размере ***, неустойку невозвращенных процентов в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать *** (***).
Обратить взыскание переданное по договору залога от дата автотранспортное средство ***, дата года выпуска, *** цвета, двигатель №... VIN №..., ПТС №... путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в *** рубля.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014г.
Судья И.Н. Доценко