Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-277/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 апреля 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Кадочникова Н.А.,

подсудимого Никитина А.А.,

защитника адвоката Рыковой Г.Н.,

при секретаре Шлёнской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никитина А. АлексА.а, <данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему делу с 12.01.2014 года по 13.01.2014 года, с 26.02.2014 года, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Никитин А.А. и ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ., находясь в гараже № расположенном в ГСК № по <адрес>, в котором проживали, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин) в значительном размере, для последующего совместного употребления. При этом, Никитин А.А. и ФИО1, распределили между собой преступные роли, согласно которых Никитин А.А., должен был на совместные со ФИО1 денежные средства, незаконно приобрести смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), после чего, передать его ФИО1 для незаконного хранения при себе и в гараже № расположенном в ГСК № по <адрес>, без цели сбыта, для последующего совместного употребления.

После этого, с целью реализации совместного преступного замысла, Никитин А.А., действуя по ранее достигнутой со ФИО1 договоренности, находясь около <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, на совместные со ФИО1 денежные средства, незаконно приобрел без цели сбыта, для совместного употребления со ФИО1, смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 2,87 грамм, в крупном размере.

После этого, в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ по 21 час ДД.ММ.ГГГГ., находясь в гараже №, расположенном в ГСК № по <адрес>, Никитин А.А., действуя по ранее достигнутой договоренности со ФИО1, передал последнему для незаконного хранения и последующего совместного употребления смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) – наркотическое средство, массой 2,87 грамм, в крупном размере. Указанную смесь ФИО1 незаконно хранил при себе и в гараже №, расположенном в ГСК № по <адрес>, где проживал совместно с Никитиным А.А.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени до 20 часов 00 минут Никитин А.А., не посвящая в свои преступные намерения ФИО1, находясь в гараже №, расположенном в ГСК № по <адрес>, встретился с ранее знакомым ему ФИО2, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и сбыл ФИО2 смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) – наркотическое средство, массой не менее 0,64 г., в значительном размере, упакованное в три свертка из бумаги белого цвета, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта ФИО1 Получив от ФИО2 денежные средства в сумме -СУММА1-, ранее врученные ему сотрудниками полиции, в счет уплаты за наркотическое средство, Никитин А.А. передал их ФИО1 для покупки продуктов, так как они проживали вместе и вели совместное хозяйство. Оставшуюся часть смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин) – наркотическое средство, массой не менее 2,23 грамма, в значительном размере, ФИО1, действуя по ранее достигнутой договоренности с Никитиным А.А., продолжил незаконно хранить в гараже №, расположенном в ГСК № по <адрес>, в целях последующего совместного с Никитиным А.А. употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Никитин А.А. и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции в гараже № ГСК № 143, расположенном по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут, ФИО2, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в кабинете № отдела полиции № Управления МВД России по г. Перми, расположенном по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,64 грамм, в значительном размере, упакованную в три свертка из бумаги белого цвета, которую ему незаконно сбыл Никитин А.А.

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. минут был проведен осмотр места происшествия в гараже № ГСК № по <адрес>, в ходе которого в коробке для игры в нарды, была обнаружена и изъята смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) – наркотическое средство, массой 2,23 грамма, в значительном размере, которую незаконно хранил ФИО1, по ранее достигнутой договоренности с Никитиным А.А.

На основании проведенной судебно-химической экспертизы, представленные вещества являются смесями, содержащими диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса наркотического средства в представленном виде составила 2,23 грамм, что является значительным размером.

А также, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени до 20 часов 00 минут у Никитина А.А., находящегося в гараже № ГСК №, расположенного по <адрес>, возник преступный умысел на незаконный сбыт смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин) – наркотического средства, незаконно хранящейся в вышеуказанном гараже у ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени до 20 часов 00 минут, Никитин А.А., осознавая, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, находясь в гараже № ГСК №, расположенном по <адрес>, позвонил ранее знакомому ФИО2 и предложил приобрести у него смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) – наркотическое средство, в значительном размере.

ФИО2 согласился приобрести у Никитина А.А. смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) – наркотическое средство, в значительном размере, и они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов 00 минут, в гараже № ГСК №, расположенном по <адрес>. После чего ФИО2 пришел в отдел полиции № 7 и изъявил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Никитина А.А.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени до 20 часов 00 минут Никитин А.А., не посвящая в свои преступные намерения ФИО1, находясь в гараже №, расположенном в ГСК № по <адрес>, встретился с ранее знакомым ему ФИО2, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и сбыл ФИО2 смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) – наркотическое средство, массой не менее 0,64 г., в значительном размере, упакованное в три свертка из бумаги белого цвета, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта ФИО1 Получив от ФИО2 денежные средства в сумме -СУММА1-, ранее врученные ему сотрудниками полиции, в счет уплаты за наркотическое средство, Никитин А.А. передал их ФИО1 для покупки продуктов, так как они проживали вместе и вели совместное хозяйство.

Однако, преступные действия Никитина А.А., непосредственно направленные на незаконный сбыт ФИО2, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,64 г., в значительном размере, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут, находясь в кабинете № отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми, расположенном по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) – наркотическое средство, массой 0,64 грамм, в значительном размере, упакованное в три свертка из бумаги белого цвета, которую ему незаконно сбыл Никитин А.А.

На основании проведенной судебно-химической экспертизы, представленные вещества являются смесями, содержащими диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса наркотического средства в представленном виде составила 0,64 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый Никитин А.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он согласен со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Согласился на оглашение его показаний, данных на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний Никитина А.А. данных в качестве подозреваемого следует, что он с 2005г. употребляет наркотические средства. Со ФИО1 знаком с 2004г. В ДД.ММ.ГГГГ. жизненные обстоятельства сложились так, что он и ФИО1 вместе стали проживать в гараже № ГСК № в <адрес>. В данном гараже они работали, занимаясь ремонтом автомашин, а так же вместе употребляли наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ. они со ФИО1 заработали денежные средства в сумме -СУММА2-, -СУММА3- они решили потратить на героин для личного употребления. Героин приобретал он у малознакомого -ИМЯ-, с которым встретился около <адрес>. Приобретя героин, он вернулся в гараже к ФИО1. Часть героина они со ФИО1 употребили, остальную часть расфасовали для удобства последующего употребления. ФИО1 лично фасовал данный героин. ДД.ММ.ГГГГ. он предложил ФИО1 продать часть героина, так как у них не оставалось денег на продукты. ФИО1 не возражал. Около 18 часов он (Никитин) позвонил своему знакомому ФИО2 и предложил приобрести у него героин. ФИО2 согласился. Они договорились о продаже 3 грамм на -СУММА1-. ФИО2 подъехал в вечернее время, он встретил его, и они вместе зашли в гараж. Он попросил ФИО2 показать деньги, ФИО2 показал их, после чего ФИО1 достал откуда- он не видел- пачку с героином и передал ему. Он достал из данной пачки свертки с героином и предложил ФИО2 выбрать один из них попробовать. ФИО2 выбрал один из свертков и употребил его внутривенно. После этого он достал из пачки три свертка с героином и передал их ФИО2. Оставшиеся свертки с героином он передал обратно ФИО1. ФИО2 передал ему деньги, и он так же передал их ФИО1. После этого ФИО2 ушел. Затем в гараж вошли сотрудники полиции и провели осмотр (л.д.70-73).

Из оглашенных показаний Никитина А.А. данных в качестве обвиняемого следует, что он вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.2 УК РФ признал частично, от дачи показаний отказался (л.д.176-177).

Помимо признательными показаниями вина Никитина А.А. подтверждается показаниями свидетелей:

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО3 пояснил, что событияпомнит плохо, так как прошло много времени. На предварительном следствии события помнил лучше.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что он является -ДОЛЖНОСТЬ-. У них в подразделении имелась оперативная информация о том, что мужчина по имени «А.» занимается в г. Перми незаконным оборотом наркотических средств. Был подобран кандидат на для участия в ОРМ «Проверочная закупка» - изъявивший добровольное желание ее осуществить – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО2 ранее неоднократно, с его слов, приобретал наркотические средства у А.. ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии понятых в отделе полиции № 7 ФИО2 были вручены денежные средства в сумме -СУММА1- для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Еще до вручения денежных средств ФИО2 ему поступил звонок от «А.», который предложил приобрести у него наркотическое средство героин. После вручения денег ФИО2 в их сопровождении проехал в ГСК по <адрес>, где находился А.. По пути следования к ГСК ФИО2 позвонил А. и спросил, где он находится. Тот ответил, что подъезжает. Подъехав в ГСК, ФИО2 встретился с А., данные которого позднее были установлены как Никитин А. АлексА. ДД.ММ.ГГГГ.р., и они вместе проследовали в район ГСК. Спустя 10-15 минут ФИО2 вернулся к их автомашине и сообщил, что приобрел наркотическое средство – героин. После этого ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где выдал в присутствии понятых приобретенное им наркотическое средство. После того, как ФИО2 увезли, была вызвана следственно-оперативная группа и в гараже № ГСК № по <адрес> (где со слов ФИО2 он приобрел героин) был произведен осмотр места происшествия. На момент осмотра в гараже находились Никитин А. АлексА. ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. В гараже при осмотре в коробке для игры в нарды были обнаружены 10 свертков из бумаги с наркотическим средством. Никитин и ФИО1 были доставлены в отдел полиции, был проведен их личный досмотр. У ФИО1 были обнаружены денежные средства, ранее врученные ФИО2 (л.д.158-159).

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО1 пояснил, что событияпомнит плохо, так как прошло много времени. На предварительном следствии события помнил лучше.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он знаком с Никитиным около 10 лет. В ДД.ММ.ГГГГ они стали вместе проживать <адрес> в гараже в ГСК на <адрес>. В данном гараже они занимались ремонтом автомашин, вели совместное хозяйство и вместе иногда употребляли наркотические средства. Наркотические средства обычно приобретал Никитин. У кого- ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ. они заработали денежные средства за ремонт автомашины, и Никитин приобрел на них героин. Вместе они расфасовали данный героин для удобства последующего употребления. Свертки с героином он убрал в пачку из-под сигарет, которую хранил в карманах одежды или в коробке для игры в нарды. ДД.ММ.ГГГГ. Никитин сказал ему, что хочет продать часть героина своему знакомому ФИО2. Он с Никитиным на сбыт не договаривался, но и не препятствовал ему. Никитин созвонился с ранее не знакомым ему ФИО2 и предложил ФИО2 приобрести у него героин. ФИО2 в вечернее время приехал и попросил сначала героин на пробу. Он (ФИО1) достал из карманов одежды пачку с героином и выложил свертки на стол. ФИО2 употребил один из свертков, сказал, что героин хороший и отдал Никитину деньги в сумме -СУММА1-. Данные деньги Никитин передал ему (ФИО1), так как они собирались пойти в магазин за продуктами. Взяв три свертка с героином, ФИО2 ушел. Оставшийся героин он убрал обратно в пачку из-под сигарет и переложил пачку в коробку с нардами (л.д.167-168).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что он является -ДОЛЖНОСТЬ-. Он принимал объяснения со ФИО1, который добровольно, без оказания на него какого-либо давления, пояснил, что проживал в гараже № в ГСК на <адрес> вместе с ранее знакомым ему Никитиным. В гараже они занимались ремонтом автомашин, а так же употребляли вместе наркотические средства. Наркотические средства приобретал Никитин для их совместного употребления. У кого приобретал – ФИО1 не известно. Расфасовывали героин они вместе для последующего употребления. ДД.ММ.ГГГГ. Никитин приобрел героин для их совместного употребления на общие деньги и принес его в гараж. Вместе они расфасовали его в бумажные свертки. ФИО1 не отрицал, что держал данные свертки в руках, перекладывал их в карманы своей одежды и в коробку с нардами, находящуюся в гараже. Никитин сказал ФИО1, что хочет продать часть героина своему знакомому ФИО2. После этого Никитин позвонил ФИО2 и предложил приобрести у него героин. ФИО2 согласился, и они договорились встретиться. В вечернее время ФИО2 приехал к ним в гараж. ФИО2 захотел убедиться в качестве героина. ФИО1 достал пачку с героином и положил ее на табурет. ФИО2 употребил один из свертков, после чего отдал деньги в сумме -СУММА1- Никитину, забрал три свертка и ушел. Оставшийся героин ФИО1 убрал в коробку с нардами. ФИО1 пояснил, что на сбыт умысла не было, фасовал наркотики для удобства употребления, ФИО2 ранее не знал, не общался с ним, ни о чем не договаривался. Героин, который хранился в гараже, принадлежал ему и Никитину (л.д.160-162).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он около 10 лет употребляет наркотические средства. В последнее время приобретал героин у малознакомого Никитина. ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов ему позвонил Никитин и предложил приобрести у него героин. Он сказал, что ему нужно будет 3 грамма. Никитин сказал, что это будет стоить -СУММА1-. Они договорились встретиться в гараже № ГСК №, который расположен по <адрес> а. После этого он встретился с сотрудниками полиции и изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка в отношении Никитина. В кабинете № в присутствии двух понятых сотрудники полиции вручили ему денежные средства в сумме -СУММА1-, номера которых были переписаны в протокол. После этого в сопровождении сотрудников полиции он отправился к вышеуказанному гаражу. Когда он подъезжал, Никитин позвонил ему еще раз, где он. Он ответил, что подъезжает. Приехав, он встретился с Никитиным возле гаража, затем они вместе зашли внутрь. В гараже находился ранее не знакомый ему ФИО1. Никитин попросил показать ему денежные средства. Он (ФИО2) сделал это, после чего убрал деньги обратно в карман. ФИО1 достал из кармана пачку сигарет «Винстон», внутри которой находился полиэтиленовый пакет с несколькими свертками их бумаги, внутри которых находился героин и передал данную пачку Никитину. Никитин сказал ему, что бы он выбрал один сверток и попробовал качество героина. Он употребил один из свертков внутривенно и понял, что героин качественный. После этого Никитин достал из пачки три свертка и передал ему. Почку с наркотическим средством он передал обратно ФИО1, и тот убрал ее снова в карман одежды. Никитину он (ФИО2) отдал денежные средства в сумме -СУММА1-, которые были вручены ему сотрудниками полиции. Никитин передал данные денежные средства ФИО1. Куда их положил ФИО1, он не видел. Полученные от Никитина свертки он добровольно выдал сотрудникам полиции (л.д.81-84).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время он был приглашен в качестве понятого для участия в личном досмотре. Досмотр проводили сотрудники полиции в кабинете № отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми. Вместе с ним так же был приглашен второй понятой. В их присутствии был досмотрен мужчина, который представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. Наркотических средств и денег при нем обнаружено не было. После этого ФИО2 были вручены денежные средства в сумме -СУММА1-, номера купюр были переписаны в протокол и сделаны их ксерокопии. Сотрудники полиции пояснили, что денежные средства вручаются ФИО2 для участия в ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.122-124).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятого при личном досмотре. Вместе с ним был приглашен второй понятой. Они прошли в кабинет № отдела полиции № 7 по <адрес>, где в их присутствии был досмотрен мужчина, который представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., который добровольно выдал из левого кармана кожаной куртки три свертка из бумаги белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета. Данные свертки были упакованы в конверт, конверт опечатан, и на конверте расписались он и второй понятой.

Далее их пригласили поучаствовать при личном досмотре другого мужчины, который проводился в кабинете № отдела полиции № 7 по <адрес>. Данный мужчина представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. У данного мужчины из карманов джинс были изъяты: сотовый телефон «<данные изъяты>», денежные средства в сумме около -СУММА1---СУММА4-. Номера купюр были переписаны в протокол, затем денежные средства были упакованы в конверт. Так же у ФИО1 из внутреннего кармана куртки были изъяты несколько фрагментов серебристой фольги (л.д.125-127).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. к нему обратились сотрудники полиции и пригласили в качестве понятого при осмотре гаража, расположенного в гаражном кооперативе № по <адрес>. Так же был приглашен второй понятой. В их присутствии было осмотрено помещение гаража, которое состоит из трех помещений. В одном из них расположена автомашина «Рено логан», во втором помещении находился диван, стол, на котором находилась коробка для игры в нарды. Внутри данной коробки находились игральные кости, шприцы, прозрачный пузырек, прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся десять свертков из бумаги, внутри которых порошкообразное вещество бело-желтого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в конверт (л.д.105-106).

Вина подсудимого Никитина А.А. подтверждается также материалами дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в гараже № ГСК № по <адрес> было обнаружено изъято наркотическое средство в 10 свертках, которое незаконно хранили Никитин А.А. и ФИО1 (л.д.40);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» приобрел у Никитина А.А. наркотическое средство в трех свертках (л.д.4);

-постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому сотрудниками ОУР отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении Никитина А. АлексА.а, ФИО1, причастных к незаконному обороту наркотических средств (л.д.6);

-рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Никитина А. АлексА.а (л.д.8);

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Никитина А.А. (л.д.7);

-         протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 25 минут в отделе полиции № 7 МВД России по г. Перми, расположенного по <адрес> был досмотрен ФИО2, который предметов, изъятых из гражданского оборота или оборот которых ограничен в РФ, а также денежных средств при себе не имел. Денежные купюры: номиналом <данные изъяты> в количестве 1 штуки - №; <данные изъяты> – 4 штуки – №, № на общую сумму -СУММА1- в присутствии понятых вручены ФИО2 для проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д.11);

- протоколом личного досмотра (при добровольной выдаче), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 30 минут по 21 час 40 минут ФИО2 в присутствии понятых в кабинете № отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми, расположенному по <адрес>, добровольно выдал из левого кармана куртки, надетой на нем, три свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом грязно-белого цвета внутри каждого (л.д.16);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут в помещении кабинета № отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми, расположенному по <адрес>, в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО1, в ходе досмотра которого, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме -СУММА1-, купюрами номиналом <данные изъяты> в количестве 1 штуки - №; <данные изъяты> – 4 штуки – №, № (л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период с 23 часов 30 минут до 01 часа 50 минут был осмотрен гараж №, расположенный в ГСК № по <адрес>. В ходе осмотра в коробке для игры в нарды были обнаружены 10 свертков из бумаги, внутри которых находится порошкообразное вещество бело-желтого цвета (л.д.22-26);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленное вещество в трех свертках, массами 0,27г, 0,17, 0,20г является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (л.д.42-43);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленное вещество в десяти свертках, массами 0,19г, 0,17, 0,20г, 0,27г, 0,22г, 0,17г., 0,24г, 0,22г, 0,21г, 0,38г является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (л.д.45-46);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленные вещества в 3 свертках первого конверта, добровольно выданных ФИО2, массами 0,16г, 0,09г, 0,12г является смесями, содержащими диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Представленные вещества в десяти свертках второго конверта, изъятых сотрудниками полиции в гараже № ГСК №, массами 0,12г, 0,09г, 0,08г, 0,18г, 0,13г, 0,09г, 0,14г, 0,13г, 0,13г, 0,25г, является смесями, содержащими диацетилморфин (героин), независимо от его количества - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (л.д.107-112);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены наркотические средства – героин, упакованные в два бумажных конверта (л.д.116-117);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого наркотические средства, упакованное в два бумажных конверта признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 118);

- постановлением о передаче вещественного доказательства на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, согласно которого наркотическое средство, упакованное в два конверта из бумаги передано на хранение в камеру хранения ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми (л.д.118-119);

- квитанцией, согласно которой наркотическое средство, упакованное в два бумажных конверта передано на хранение в камеру хранения ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми (л.д. 120);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены денежные средства на общую сумму -СУММА1-, купюрами номиналом <данные изъяты> в количестве 1 штуки - №; <данные изъяты> – 4 штуки – №, № (л.д.51);

-         постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства денежные средства на общую сумму -СУММА1-, купюрами номиналом <данные изъяты> в количестве 1 штуки - №; <данные изъяты> – 4 штуки – №, № (л.д. 52).

Таким образом, суд считает полностью установленной и доказанной вину Никитина А.А. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом установлено, что Никитин А.А. наркотические средства приобретал как для личного употребления, так и для сбыта. Никитин А.А., действуя по ранее достигнутой со ФИО1 договоренности, находясь около <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, на совместные со ФИО1 денежные средства, незаконно приобрел без цели сбыта смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 2,87 грамм, в крупном размере. После этого, в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ по 21 час ДД.ММ.ГГГГ., находясь в гараже №, расположенном в ГСК № по <адрес>, Никитин А.А., действуя по ранее достигнутой договоренности со ФИО1, передал последнему для незаконного хранения и последующего совместного употребления смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) массой 2,87 грамм, в крупном размере. Указанную смесь ФИО1 незаконно хранил при себе и в гараже №, расположенном в ГСК № по <адрес>, где проживал совместно с Никитиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени до 20 часов 00 минут Никитин А.А., не посвящая в свои преступные намерения ФИО1, находясь в гараже №, расположенном в ГСК № по <адрес>, встретился с ранее знакомым ему ФИО2, действующим в рамках ОРМ «Проверочная закупка» и сбыл ФИО2 смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой не менее 0,64 г., в значительном размере, упакованное в три свертка из бумаги белого цвета. Получив от ФИО2 денежные средства в сумме -СУММА1-, Никитин А.А. передал их ФИО1 для покупки продуктов. Оставшуюся часть смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин) массой не менее 2,23 грамма, в значительном размере, ФИО1, действуя по ранее достигнутой договоренности с Никитиным А.А., продолжил незаконно хранить в гараже №, расположенном в ГСК № по <адрес>, в целях последующего совместного с Никитиным А.А. употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Никитин А.А. и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции в гараже № ГСК №, расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут, ФИО2, находясь в кабинете № отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми, расположенном по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,64 грамм, в значительном размере, упакованную в три свертка из бумаги белого цвета, которую ему незаконно сбыл Никитин А.А.

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. минут был проведен осмотр места происшествия в гараже № ГСК № по <адрес>, в ходе которого в коробке для игры в нарды, была обнаружена и изъята смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) массой 2,23 грамма, в значительном размере, которую незаконно хранил ФИО1, по ранее достигнутой договоренности с Никитиным А.А.

На основании проведенной судебно-химической экспертизы, представленные вещества являются смесями, содержащими диацетилморфин (героин), независимо от его количества, масса наркотического средства в представленном виде составила 2,23 грамм, что является крупным размером.

А также, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени до 20 часов 00 минут, Никитин А.А., находясь в гараже № ГСК №, расположенном по <адрес>, позвонил ранее знакомому ФИО2 и предложил приобрести у него смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), в значительном размере. ФИО2 согласился. ФИО2 изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Никитина А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени до 20 часов 00 минут Никитин А.А., находясь в гараже №, расположенном в ГСК № по <адрес> сбыл ФИО2 смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой не менее 0,64 г., в значительном размере, упакованное в три свертка из бумаги белого цвета. Однако, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут, находясь в кабинете № отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми добровольно выдал сотрудникам полиции смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 0,64 грамм, в значительном размере. На основании проведенной судебно-химической экспертизы, представленные вещества являются смесями, содержащими диацетилморфин (героин), независимо от его количества, масса наркотического средства в представленном виде составила 0,64 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый Никитин А.А. в ходе судебного заседания свою вину признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показания отказался, при этом полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний подозреваемого Никитина А.А., перед дачей которых он предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, даже при последующем отказе от этих показаний, данных им в присутствии защитника следует, что со ФИО1 знаком с 2004г. В ДД.ММ.ГГГГ жизненные обстоятельства сложились так, что он и ФИО1 вместе стали проживать в гараже № ГСК № в <адрес>. В данном гараже они работали, занимаясь ремонтом автомашин, а так же вместе употребляли наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ. они со ФИО1 заработали денежные средства в сумме -СУММА2-, -СУММА3- они решили потратить на героин для личного употребления. Героин приобретал он у малознакомого -ИМЯ-, с которым встретился около <адрес>. Приобретя героин, он вернулся в гараже к ФИО1. Часть героина они со ФИО1 употребили, остальную часть расфасовали для удобства последующего употребления. ФИО1 лично фасовал данный героин. ДД.ММ.ГГГГ. он предложил ФИО1 продать часть героина, так как у них не оставалось денег на продукты. ФИО1 не возражал. Около 18 часов он (Никитин) позвонил своему знакомому ФИО2 и предложил приобрести у него героин. ФИО2 согласился. Они договорились о продаже 3 грамм на -СУММА1-. ФИО2 подъехал в вечернее время, он встретил его, и они вместе зашли в гараж. Он попросил ФИО2 показать деньги, ФИО2 показал их, после чего ФИО1 достал откуда- он не видел- пачку с героином и передал ему. Он достал из данной пачки свертки с героином и предложил ФИО2 выбрать один из них попробовать. ФИО2 выбрал один из свертков и употребил его внутривенно. После этого он достал из пачки три свертка с героином и передал их ФИО2. Оставшиеся свертки с героином он передал обратно ФИО1. ФИО2 передал ему деньги, и он так же передал их ФИО1. После этого ФИО2 ушел. Затем в гараж вошли сотрудники полиции и провели осмотр.

Свидетель ФИО3 пояснил, что в подразделении имелась оперативная информация о том, что мужчина по имени «А.» занимается в г. Перми незаконным оборотом наркотических средств. Был подобран кандидат на для участия в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были вручены денежные средства в сумме -СУММА1- для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Еще до вручения денежных средств ФИО2 ему поступил звонок от «А.», который предложил приобрести у него наркотическое средство героин. После вручения денег ФИО2 в их сопровождении проехал в ГСК по <адрес>, где находился А.. Подъехав в ГСК, ФИО2 встретился с Никитин А.А. и они вместе проследовали в район ГСК. Спустя 10-15 минут ФИО2 вернулся к их автомашине и сообщил, что приобрел наркотическое средство – героин. После этого ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где выдал в присутствии понятых приобретенное им наркотическое средство. После того, как ФИО2 увезли, была вызвана следственно-оперативная группа и в гараже № ГСК № по <адрес> был произведен осмотр места происшествия. В гараже при осмотре в коробке для игры в нарды были обнаружены 10 свертков из бумаги с наркотическим средством. Никитин и ФИО1 были доставлены в отдел полиции, был проведен их личный досмотр. У ФИО1 были обнаружены денежные средства, ранее врученные ФИО2.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он принимал объяснения со ФИО1, который пояснял, что проживал в гараже № в ГСК <адрес> вместе с ему Никитиным. В гараже они занимались ремонтом автомашин, а так же употребляли вместе наркотические средства. Наркотические средства приобретал Никитин для их совместного употребления. ДД.ММ.ГГГГ. Никитин приобрел героин для их совместного употребления на общие деньги и принес его в гараж. Вместе они расфасовали его в бумажные свертки. Никитин сказал ФИО1, что хочет продать часть героина своему знакомому ФИО2. После этого Никитин позвонил ФИО2 и предложил приобрести у него героин. ФИО2 согласился, и они договорились встретиться. В вечернее время ФИО2 приехал к ним в гараж. ФИО2 захотел убедиться в качестве героина. ФИО1 достал пачку с героином и положил ее на табурет. ФИО2 употребил один из свертков, после чего отдал деньги в сумме -СУММА1- Никитину, забрал три свертка и ушел. Оставшийся героин ФИО1 убрал в коробку с нардами. ФИО1 пояснил, что на сбыт умысла не было, фасовал наркотики для удобства употребления, ФИО2 ранее не знал, не общался с ним, ни о чем не договаривался. Героин, который хранился в гараже, принадлежал ему и Никитину.

Свидетель ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ они стали проживать с Никитиным в г. Перми в гараже в ГСК на <адрес>. В данном гараже они занимались ремонтом автомашин, вели совместное хозяйство и вместе иногда употребляли наркотические средства. Наркотические средства обычно приобретал Никитин. ДД.ММ.ГГГГ. они заработали денежные средства за ремонт автомашины, и Никитин приобрел на них героин. Вместе они расфасовали данный героин для удобства последующего употребления. Свертки с героином он убрал в пачку из-под сигарет, которую хранил в карманах одежды или в коробке для игры в нарды. ДД.ММ.ГГГГ. Никитин сказал ему, что хочет продать часть героина своему знакомому ФИО2. Он с Никитиным на сбыт не договаривался, но и не препятствовал ему. Никитин созвонился с ранее не знакомым ему ФИО2 и предложил ФИО2 приобрести у него героин. ФИО2 в вечернее время приехал и попросил сначала героин на пробу. Он (ФИО1) достал из карманов одежды пачку с героином и выложил свертки на стол. ФИО2 употребил один из свертков, сказал, что героин хороший и отдал Никитину деньги в сумме -СУММА1-. Данные деньги Никитин передал ему (ФИО1), так как они собирались пойти в магазин за продуктами. Взяв три свертка с героином, ФИО2 ушел. Оставшийся героин он убрал обратно в пачку из-под сигарет и переложил пачку в коробку с нардами.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ранее неоднократоно приобретал героин у Никитина. ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов ему позвонил Никитин и предложил приобрести у него героин. Он сказал, что ему нужно будет 3 грамма. Никитин сказал, что это будет стоить -СУММА1-. Они договорились встретиться в гараже № ГСК №, который расположен по <адрес>. После этого он встретился с сотрудниками полиции и изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка в отношении Никитина. Сотрудники полиции вручили ему денежные средства в сумме -СУММА1-, номера которых были переписаны в протокол. После этого в сопровождении сотрудников полиции он отправился к вышеуказанному гаражу. Вошли с Никитины в гараж. В гараже был ФИО1. ФИО1 достал из кармана пачку сигарет «Винстон», внутри которой находился полиэтиленовый пакет с несколькими свертками их бумаги, внутри которых находился героин и передал данную пачку Никитину. Никитин достал из пачки три свертка и передал ему. Почку с наркотическим средством он передал обратно ФИО1, и тот убрал ее снова в карман одежды. Никитину он (ФИО2) отдал денежные средства в сумме -СУММА1-, которые были вручены ему сотрудниками полиции. Никитин передал данные денежные средства ФИО1. Куда их положил ФИО1, он не видел. Полученные от Никитина свертки он добровольно выдал сотрудникам полиции.

Данные обстоятельства также подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО6, а также протоколами личных досмотров, изъятий вещей и документов, осмотров предметов, осмотров мест происшествий, протоколом осмотра покупателя и пометки денежных купюр, протоколом личного досмотра (при добровольной выдаче), заключениями экспертов, а также иными материалами дела. Изобличающие Никитина А.А. доказательства объективно согласуются между собой по всем основным моментам и дополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Каких-либо разумных оснований для оговора свидетелями подсудимого, вопреки его доводам, судом не установлено и стороной защиты не приведено.

Обстоятельства, при которых у Никитина А.А. были изъято наркотическое средство – героин, не могут быть расценены судом, как его добровольная выдача. Изъятие наркотического средство – героина происходило при задержании Никитина А.А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по обнаружению и изъятию наркотических средств. Сотрудники полиции знали о наличии наркотических средств у подсудимого, в связи с чем и приняли меры к его задержанию. Поэтому, указанные обстоятельства не могут являться основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Имеющиеся в деле и указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства сформировался у Никитина А.А. задолго и независимо от действий сотрудников полиции. Именно наличие оперативной информации о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотиков и послужило поводом для проведения в отношении него комплекса оперативно-розыскных мероприятий, приведших к его задержанию и изъятию наркотического средства из незаконного оборота. Оснований полагать, что оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение подсудимого, были проведены с нарушением требований закона, в судебном заседании установлено не было и стороной защиты не приведено, поскольку условия, предусмотренные ст. 89 УПК РФ, отсутствуют. При этом, суд не усматривает нарушений в действиях сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они обоснованы. То есть оперативно-розыскные мероприятия проводились последовательно, с целью выявления всех участников преступления и установления каналов поступления наркотического средства. Какие-либо основания ставить под сомнение допустимость процессуальных документов, оформленных по результатам указанных выше оперативно-розыскных мероприятий, у суда отсутствуют.

Поэтому суд не находит оснований для переквалификации действий Никитина А.А. на менее тяжкие составы преступлений.

В соответствии с Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), наркотическое средство – смесь, содержащее наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 2,23 грамма и 0,64 грамма - является значительным размером.

Государственный обвинитель в судебных прениях квалифицировал действия подсудимого Никитина А.А. по первому эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя, по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, что Никитин А.А. действуя по ранее достигнутой со ФИО1 договоренности, находясь около <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, незаконно приобрел без цели сбыта, для совместного употребления со ФИО1, смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 2,87 грамм, в крупном размере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени до 20 часов 00 минут Никитин А.А., встретился с ФИО2, действующим в рамках ОРМ «Проверочная закупка» и сбыл ФИО2 смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) – наркотическое средство, массой не менее 0,64 г., в значительном размере и в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. минут при осмотре гаража № ГСК № по <адрес> в коробке для игры в нарды, была обнаружена и изъята смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) – наркотическое средство, массой 2,23 грамма, в значительном размере. Поскольку Никитин А.А. сбыл наркотическое средство героин ФИО2 массой не менее 0,64 грамма, то данный вес необходимо исключить из общего веса наркотического средства – героина, предъявленного в обвинении по факту незаконного приобретения и хранения Никитиным без цели сбыта наркотических средств.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Никитина А.А. по первому эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по второму эпизоду по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Никитина А.А. обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Никитину А.А., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем подсудимый заявил в последнем слове, состояние здоровья подсудимого, а также наличие малолетнего сына у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Никитину А.А., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Никитиным А.А. преступления небольшой тяжести и особо тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, <данные изъяты>. Вместе с тем, учитывая характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Никитиным А.А. преступлений, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, но с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. В связи с этим, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Никитиным А.А.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Никитиным А.А. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного Никитиным А.А. преступления на менее тяжкое, не имеется.

Дополнительные наказания суд считает возможным подсудимому Никитину А.А. не назначать с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и его материального положения.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Никитин А.А. совершил особо тяжкое преступления, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Никитина А. АлексА.а виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Никитину А.А. наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Никитину А.А. исчислять с 23.04.2014 года. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Никитину А.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу в период с 12.01.2014 года по 13.01.2014 года и с 26.02.2014 года по 22.04.2014 года.

Меру пресечения Никитину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу: конверты с наркотическим средством – героин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Казначеева