Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4339/2014 ~ М-4569/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-4339/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года                                  город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Трофимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карманова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» о признании акта незаконным, признании действий незаконными по доначислениям

                    У С Т А Н О В И Л :

Карманов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «УК Жилстройсервис» о признании акта незаконным, признании действий незаконными по доначислениям, указав следующее. Он является сособственником <адрес>, зарегистрирован и проживает в указанной квартире. Оплата коммунальных услуг осуществляется своевременно и в полном объеме. Услуги «ГВС», «ХВС», «водоотведение» осуществляется им на основании индивидуальных приборов учета, установленных в квартире. Поверка данных приборов учета осуществлялась в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Жилстройсервис» была инициирована проверка на изменение остаточной намагниченности приборов учета, в результате проведения которой ООО «Центр измерений № 1» в лице контролера – инспектора составил акт «измерения остаточной намагниченности приборов учета воды». Данный акт считает незаконным. В качестве специалиста, производящего измерения указан некто ФИО3, однако подписи ФИО3 в акте не имеется. Также в акте отсутствует ссылка на оборудование, которым производилось измерение остаточной намагниченности приборов учета, вследствие чего невозможно проверить исправность такого оборудования, его соответствие установленным техническим требованиям.

На основании незаконного акта «измерения остаточной намагниченности приборов учета воды» управляющей компанией было направлено в УФ ООО «РИЦ» указание о доначислении по услугам «ГВС», «ХВС», «водоотведение» исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного по пропускной способности трубы и круглосуточной работы за предшествующие 6 месяцев, а также были сняты с учета приборы учета ХВС и ГВС, а дальнейший расчет производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. С данным начислением он не согласен. Дата проведения осмотра не была согласна в установленном порядке. Наличие и целость пломб на приборах учета является достаточной защитой их от несанкционированного вмешательства. Повреждение каких-либо дополнительных контрольных знаков при сохранении целостности пломб, а также определение остаточной намагниченности само по себе не доказывает вмешательства в работу приборов учета.

Просит признать акт «измерения остаточной намагниченности приборов учета воды» от 12 марта 2014 года незаконным; признать незаконными действия ответчика по доначислениям по услугам «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», «водоотведение» исходя из объемов коммунального ресурса (по пропускной способности и трубы) и круглосуточной работы за предшествующие 6 месяцев (от даты составления акта от 12.03.2014); признать незаконными действия ответчика по начислению коммунальных услуг исходя из нормативов потребления.

В судебном заседании истец Карманов А.Н. и его представитель Ушкур Д.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «УК Жилстройсервис» Богатова А.С., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представители третьих лиц ООО «РИЦ», ООО «Центр измерений № 1» в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

                        В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карманова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» о признании акта незаконным, признании действий незаконными по доначислениям удовлетворить.

Признать незаконным акт «измерения остаточной намагниченности приборов учета воды» от 12 марта 2014 года.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» по доначислениям по услугам «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», «водоотведение» исходя из объемов коммунального ресурса (по пропускной способности трубы) и круглосуточной работы за предшествующие 6 месяцев (от даты составления акта от 12. 03.2014).

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» по начислению коммунальных услуг исходя из нормативов потребления.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца.

Судья:                                                    Ю.В. Смирнова