Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-740/2020 ~ М-898/2020 от 28.09.2020

Дело №2-740/2020 (УИД 58RS0009-01-2020-001752-61)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2020 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Бочкаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Шевчука А.В. к ООО «Единая управляющая компания» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Шевчук А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате падения дерева, размере 113 496 руб., расходы за составление отчета об оценке в размере 6 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины размере 3469,92 рублей.

До судебного заседания в адрес суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Стороны по настоящему делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение на предложенных ими условиях в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 93 ГПК основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая вышеизложенное, в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере 3 470 руб., уплаченная истцом при подаче иска, полежит возврату М.И.Ю..

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевчуком А.В. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты) зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес), с одной стороны, и Кожевниковой Е.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2020 от имени ООО «Единая Управляющая Компания» (ИНН 5838013991, юр. адрес: (Адрес) дата государственной регистрации 23.05.2019), с другой стороны, по условиям которого:

1. Ш.А.В. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Единая Управляющая Компания» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате падения дерева, в размере 113 496 руб.

2. ООО «Единая Управляющая Компания» в срок до 09 ноября 2020 года включительно обязуется выплатить Шевчуку А.В. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца 12 апреля 2020 года, расходов за составление отчета об оценке, расходов на оказание юридических услуг денежную сумму в общем размере 90 000 руб.

3. В отношении иных понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Шевчука А.В. к ООО «Единая управляющая компания» о возмещении ущерба прекратить.

Возвратить М.И.Ю. уплаченную при подаче иска государственную пошлину по чеку-ордеру от 17.07.2020 в размере 3 470 руб. 00 коп.

Выдать справку.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья О.В. Ермаков

2-740/2020 ~ М-898/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шевчук Андрей Владимирович
Ответчики
ООО "Единая управляющая компания"
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Ермаков Олег Вячиславович
Дело на странице суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
29.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2020Подготовка дела (собеседование)
05.10.2020Подготовка дела (собеседование)
07.10.2020Подготовка дела (собеседование)
07.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2021Дело оформлено
18.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее