Дело №2-740/2020 (УИД 58RS0009-01-2020-001752-61)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2020 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ермакова О.В.,
при секретаре Бочкаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Шевчука А.В. к ООО «Единая управляющая компания» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Шевчук А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате падения дерева, размере 113 496 руб., расходы за составление отчета об оценке в размере 6 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины размере 3469,92 рублей.
До судебного заседания в адрес суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Стороны по настоящему делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение на предложенных ими условиях в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 93 ГПК основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Учитывая вышеизложенное, в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере 3 470 руб., уплаченная истцом при подаче иска, полежит возврату М.И.Ю..
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевчуком А.В. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты) зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес), с одной стороны, и Кожевниковой Е.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2020 от имени ООО «Единая Управляющая Компания» (ИНН 5838013991, юр. адрес: (Адрес) дата государственной регистрации 23.05.2019), с другой стороны, по условиям которого:
1. Ш.А.В. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Единая Управляющая Компания» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате падения дерева, в размере 113 496 руб.
2. ООО «Единая Управляющая Компания» в срок до 09 ноября 2020 года включительно обязуется выплатить Шевчуку А.В. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца 12 апреля 2020 года, расходов за составление отчета об оценке, расходов на оказание юридических услуг денежную сумму в общем размере 90 000 руб.
3. В отношении иных понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.
Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Шевчука А.В. к ООО «Единая управляющая компания» о возмещении ущерба прекратить.
Возвратить М.И.Ю. уплаченную при подаче иска государственную пошлину по чеку-ордеру от 17.07.2020 в размере 3 470 руб. 00 коп.
Выдать справку.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья О.В. Ермаков