Приговор по делу № 1-648/2018 от 04.10.2018

Дело № 1-648/2018     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года              г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапаровой О. А.,

при секретаре Кондратовой М. А.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Челябинска Козловой Н. Б.

подсудимого Беляева С.В.

защитника – адвоката Иванова И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 21.09.2018г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Беляева С.В, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, русского, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей (дата) г.р., работающего не официально ИП ФИО6 грузчиком, не военнообязанного, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Потерпевший №1, назначенный приказом начальника УМВД России по г. Челябинску №л/м от (дата) на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску приказом начальника УМВД России по г. Челябинску, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделен в силу служебного положения распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являясь представителем власти, наделенные правами и обязанностями сотрудника полиции, предусмотренными п.п. 2, 5, 11 4.1 ст.12, п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» в соответствии с которым они обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства    совершения    преступления, а административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия.

Потерпевший №1 в период с 18 часов 48 минут до 19 часов 30 минут (дата), находясь в форменном обмундировании, в рамках работы по материалу КУСП № от (дата) по сообщению из дежурной части ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску по заявлению Беляевой Е.Г., о применении к ней насилия со стороны её мужа Беляева С.В., в (адрес), обратился к Беляеву С.В., показал свое служебное удостоверение, стал выяснять обстоятельства вызова сотрудников полиции. Беляев С.В., находясь по указанному адресу, имея умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1 участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, осознавая, что Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти при исполнении служебных и должностных обязанностей, в связи с их исполнением, действуя умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни или здоровья, нанес один удар указательным пальцем правой руки в область левого глаза Потерпевший №1, далее нанес не менее одного удара кулаком в область лица Потерпевший №1, после чего, продолжая реализацию преступного умысла, нанес не менее четырех ударов кулаком в область груди Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 физическую боль и кровоподтек верхней губы, данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как не причинившие вред здоровью (п.9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).

Подсудимым Беляев С.В. после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый Беляев С. В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Беляевым С. В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый Беляев С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Беляев С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Беляева С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    При назначении наказания подсудимому Беляеву С.В., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Беляевым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, наличие на иждивении, двоих малолетних детей, положительную характеристику.

Беляев С.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Беляева С. В., судом не установлено. Состояние алкогольного опьянения Беляева С. В. во время совершения им преступления, суд не признает отягчающим обстоятельством. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В материалах дела отсутствуют медицинские документы, подтверждающие данный факт, кроме того, суд учитывает личность Беляева С. В., который положительно характеризуется, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить Беляеву С.В. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личность Беляева С.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая его состояние здоровья, а Беляев С. В. инвалидом не является, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде принудительных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению Беляева С.В. и предупреждению совершения им новых преступлений, а также сможет обеспечить восстановление социальной справедливости

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Беляеву С.В. более мягкого вида наказания, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Беляева С.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Беляевым С.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд приходит к выводу, что с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств имеются основания для применения к наказанию Беляева С. В. положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беляева С.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % его заработной платы в доход государства.

Обязать Беляева С. В. прибыть к месту отбытия наказания самостоятельно.

Срок наказания исчислять с момента прибытия его к месту отбытия наказания.

Меру пресечения в отношении Беляева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О. А. Сапарова