Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-25/2020 (2а-814/2019;) ~ М-738/2019 от 21.10.2019

№а-25/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                 14 января 2020 года     

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Рахимовой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия к Карташовой Е.А. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц и транспортного налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по РК обратилась в суд с иском к Карташовой Е.А. с названным административным исковым заявлением, указывая, что Карташова Е.А. состоит на учёте в качестве налогоплательщика. Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год ответчиком начислено к уплате налога 1313 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, заявленный к уплате налог на доходы физических лиц, ответчиком уплачен не был. Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год ответчиком начислено к уплате налога 32 500 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, заявленный к уплате налог на доходы физических лиц, ответчиком уплачен не был. По результатам камеральной налоговой проверки декларации НДФЛ за 2015 год, решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику доначислен налог на доходы физических лиц в размере 373 750 руб. всего неуплата налога за 2014 и 2015 год составила 407 563 рубля. За несвоевременную уплату налога в размере 407 563 руб. начислены пени в размере 12 853 руб. 64 коп. По имеющимся у Инспекции данным за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство «NISSANJUKE», за несвоевременную уплату налога за 2017 год начислены пени в сумме 116 руб. 95 коп., за 2013 год начислен транспортный налог в размере 1 755 рублей. За несвоевременную уплату налога за 2013 год начислены пени в размере 268 руб. 89 коп. Карташовой Е.А. были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования не исполнены. На основании заявления Межрайонной ИФНС России № по РК о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № <адрес> РК ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от Карташовой Е.А. возражениями. С учетом заявления об изменении требований от ДД.ММ.ГГГГ административный истец просит взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014, 2015 годы в размере 11 375 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 116 руб. 95 коп.

Представитель истца МИФНС России №1 по РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Повестки на имя административного ответчика Карташовой Е.А. возвращены в связи с истечением срока хранения.

Судом предпринимались все необходимые меры для надлежащего извещения административного ответчика. Судебные извещения направлялись судом административному ответчику по месту регистрации, указанному в исковом заявлении и представленных суду материалах. Однако направленная в ее адрес почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает, что неполучение ответчиком направляемой судом в её адрес почтовой корреспонденции является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации предоставленных ей прав, в том числе права на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством и налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

В соответствии с пунктами 2, 3 и 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Пунктами 1 - 5 ст. 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Карташова Е.А. состоит на учёте в качестве налогоплательщика.

Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год ответчиком начислено к уплате налога 1313 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, заявленный к уплате налог на доходы физических лиц, ответчиком уплачен не был.

Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год ответчиком начислено к уплате налога 32 500 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, заявленный к уплате налог на доходы физических лиц, ответчиком уплачен не был.

По результатам камеральной налоговой проверки декларации НДФЛ за 2015 год, решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику доначислен налог на доходы физических лиц в размере 373 750 руб. Всего неуплата налога за 2014 и 2015 годы составила 407 563 руб. (1313 руб. + 32 500 руб. + 373 750 руб.).

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налога на доходы физических лиц за 2014 и 2015 годы Межрайонная ИФНС России № по РК выставило Карташовой Е.А. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым административному ответчику предложено до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014 и 2015 годы в размере 738 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налога на доходы физических лиц за 2014 и 2015 годы Межрайонная ИФНС России № по РК выставило Карташовой Е.А. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым административному ответчику предложено до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014 и 2015 годы в размере 12 114 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство «NISSANJUKE», транспортный налог за 2016 год исчислен в размере 3 510 рублей, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, который до настоящего времени не уплачен, за несвоевременную уплату налога за 2016 год, как следует из представленного административным истцом расчета, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 116 руб. 95 коп.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате транспортного налога за 2016 год Межрайонная ИФНС России № по РК выставило Карташовой Е.А. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым административному ответчику предложено до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество, в том числе в размере 116 руб. 95 коп. не несвоевременную уплату транспортного налога в размере 3 510 рублей, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования направлены административному ответчику заказной почтовой корреспонденцией, однако Карташовой Е.А. не исполнены.

На основании заявления Межрайонной ИФНС России № по РК о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № <адрес> РК ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с Карташовой Е.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по РК пени по налогу на доходы физических лиц в размере 12 853 руб. 64 коп., пени за несвоевременное перечисление налога на имущество физических лиц в размере 4 руб. 50 коп., пени за несвоевременное перечисление транспортного налога с физических лиц в размере 473 руб. 20 коп. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по уплате пеней.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд считает, что административным истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Размер пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014 и 2015 годы составил 738 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного административным истцом расчета (сумма недоимки, на которую подлежат начислению пени, 32 500 рублей + 1313 руб. = 33 813 рублей).

Размер пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014 и 2015 годы, исходя из представленного административным истцом расчета, составил 10 637 руб. 10 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма недоимки, на которую подлежат начислению пени, 32 500 рублей + 1313 руб. + 373 750 рублей =407 563 рубля).

Размер пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 года в размере 3 510 рублей, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 116 руб. 95 коп., согласно представленному административным истцом расчету.

Административным ответчиком доказательств оплаты пеней в каком-либо размере не представлено.

При проверке расчета пеней судом нарушений не установлено. Размеры налоговых обязательств административного ответчика, порядок формирования, размеры недоимок для пени и период начисления пени подтверждаются материалами дела.

Оснований для уменьшения сумм, подлежащих взысканию, у суда не имеется, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет Костомукшского городского округа следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в размере 459 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 290, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Карташовой Е.А., <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014, 2015 годы в размере 11 375 рублей 92 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 116 рублей 95 коп.

Взыскать с Карташовой Е.А. в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 459 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья         Софронова И.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.