Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-800/2019 ~ М-590/2019 от 22.03.2019

Дело № 2а-800/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                        01 апреля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Володиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а800/2019 по административному исковому заявлению Шляхтиной Е.А. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. НовоульяновскуСабановой О.С., УФССП России по Ульяновской области о признании действийнезаконными,

установил:

Шляхтина Е.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и           г. НовоульяновскуСабановой О.С., УФССП России по Ульяновской области о признании действийнезаконными. Заявление мотивировано тем, чтосудебным приказом от 16.04.2018 года выданным мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожногосудебного района г. Ульяновска, взыскана с административного истца в пользу АО Банк «Венец» задолженность по кредитному договору и госпошлина в размере 96543 руб. 90 коп. Судебный приказ поступил на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. НовоульяновскуСабановой О.С., было возбуждено исполнительное производство от 23.05.2018 .06.2018 административным истцом было подано заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 04.07.2018 судебный приказ был отменен. Судебное производство было прекращено. В связи с тем, что судебный пристав исполнитель возбудил заново исполнительное производство и производит взысканиеиз заработной платы, Шляхтина Е.А. просила признать данные действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

В судебном заседании от представителя административного истца Чигрина В.В. поступило заявление об отказе от административного иска, в котором он просит производство по делу прекратить, указывая на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ истцуизвестны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из содержания ст. 194 КАС РФ следует, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного искового заявления в рассматриваемом административном деле не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным заявление представителя административного истца удовлетворить, производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ представителю административного истца известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

2а-800/2019 ~ М-590/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шляхтина Е.А.
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновска Сабанова Олеся Сергеевна
Управление УФССП России по Ульяновской области
Другие
АО Банк "Венец"
Чигрин В.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Кизирбозунц Т. Т.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
22.03.2019Регистрация административного искового заявления
22.03.2019Передача материалов судье
25.03.2019Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2019Судебное заседание
12.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2019Дело оформлено
17.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее