Решение по делу № 2-2338/2018 ~ м-2128/2018 от 01.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2018 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2338/2018 по иску Клепиковской Елены Анатольевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Клепиковская Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать решение от <дата> об отказе в назначении пенсии недействительным в части; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата> по <дата> (за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы) в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в льготном исчислении как 1 год за 1 год и шесть месяцев; периоды прохождения курсов повышения квалификации с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в календарном исчислении.

Исковые требования Клепиковская Е.А. мотивировала тем, что <дата> обратилась в ГУ-УПФР № 22 по городу Москве и Московской области с заявлением о назначении мне досрочной пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». <дата> Управлением вынесено решение об отказе в установлении мне досрочной пенсии по статье 30 ч. 1 п. 20 Федерального закона № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».     По данным Пенсионного фонда специальный стаж по ст. 30 ч. 1 п. 20 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. с учетом Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665, составил <данные изъяты> В специальный стаж не включены периоды работы: с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата> по <дата>. в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата>. по <дата> (за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы) в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в льготном исчислении как 1 год за 1 год и шесть месяцев; периоды прохождения курсов повышения квалификации с <дата>. по <дата> и с <дата> по <дата> в календарном исчислении. В связи с чем, истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании Клеписковская Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области – Симонова С.Е., действующая на основании доверенности (л.д.67), против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель третьего лица – ГБУЗ «Воскресенская центральная больница» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заранее. О причине неявки не сообщил, и об отложении дела слушанием не просил. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях", » страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно Постановления Правительства РФ от 16.04.2003г. № 225 «О трудовых книжках», трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В судебном заседании установлено, что Решением от <дата> ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области истице было отказано в назначении пенсии по старости ввиду отсутствия права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.20 ФЗ № 400 "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. (л.д.10-11).

Период работы Клепиковской Е.А. с <дата> по <дата>. в должности <данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении в соответствии со ст. 30 ч.1 п. 20 Закона № 400-ФЗ так подтверждается трудовой книжкой, а также справкой, которая выдана <данные изъяты> от <дата> (л.д. 22). В справке указано, что Клепиковская Е.А. работала <данные изъяты> на 1,0 ставку с <дата> (приказ от <дата>. по <дата> Справка выдана на основании первичных документов, а именно: приказов по личному составу, штатные расписания, карточка Т-2, табель учета рабочего времени, лицевые счета по заработной плате, лицевые счета по заработной плате, тарификационные списки. Работодатель несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных для установления и выплаты страховой пенсии в соответствии со ст. 28 Закона № 400-ФЗ.

Период работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> подлежит зачету в специальный стаж в календарном исчислении в соответствии со ст. 30 ч.1 п. 20 Закона № 400-ФЗ, также подтверждается справкой, которая выдана <данные изъяты> от <дата> (л.д. 22). В справке указано, что Клепиковская Е.А. работала <данные изъяты> на 1,0 ставку с <дата> (приказ от <дата> по <дата> В указанный период истица работала полный рабочий день на полную ставку, получала заработную плату, за нее производились отчисления в Пенсионный фонд.

Период работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> также подлежит зачету в специальный стаж в календарном исчислении. Данный период работы на полную ставку подтверждается справкой, которая выдана <данные изъяты> от <дата> В справке указано, что Клепиковская Е.А. работала <данные изъяты> на 1,0 ставку с <дата> по (дополнение к приказу от <дата>) по <дата> Кроме того, основанием отказа во включении данного периода послужил «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, которым данное наименование должности не предусмотрено. Списком предусмотрена должность «фельдшер», «фельдшер-лаборант», «старший фельдшер»..

Период <дата> по <дата> (за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы) в должности <данные изъяты> также подлежит включению в специальный стаж по Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утв. Постановлением Правительства от 29.10.2002г. № 781, так как в Списке имеется наименование должности – «фельдшер».

Период работы с <дата> по <дата> (период действия Постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет").

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Клепиковской Е.А. к ГУ –УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клепиковской Елены Анатольевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж - удовлетворить.

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ № 22 по городу Москве и Московской области от <дата> в части не включения в специальный стаж периодов работы Клепиковской Елены Анатольевны: с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата> по <дата> (за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы) в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата>. по <дата> в должности <данные изъяты> в льготном исчислении как 1 год за 1 год и шесть месяцев; периоды прохождения курсов повышения квалификации с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в календарном исчислении.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ № 22 по городу Москве и Московской области включить в специальный стаж Клепиковской Елены Анатольевны периоды работы: с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата>. по <дата> в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата> по <дата> (за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы) в должности <данные изъяты> в календарном исчислении; с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в льготном исчислении как 1 год за 1 год и шесть месяцев; периоды прохождения курсов повышения квалификации с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в календарном исчислении.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме составлено 21.12.2018 года.

Судья О В Могильная

2-2338/2018 ~ м-2128/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клепиковская Елена Анатольевна
Ответчики
ГУ УПФ РФ № 22
Другие
ГБУЗ «Воскресенская станция скорой медицинской помощи»
ГБУЗ "Раменская центральная районная больница"
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Могильная Ольга Васильевна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
01.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2018Передача материалов судье
02.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2018Подготовка дела (собеседование)
12.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2018Судебное заседание
13.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Судебное заседание
19.12.2018Судебное заседание
21.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2019Дело оформлено
07.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее