Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3411/2014 ~ М-3445/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-3411/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 августа 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова В.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонов В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований о том, что 14.05.2014 в г. Ульяновске, на ул. Ленинградской, 5 в г. Ульяновске по вине водителя автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Михеева А.Н. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика. 16.05.2014 он обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Выплата не была произведена. Вместе с тем согласно отчета независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., УТС <данные изъяты> руб. 00 коп., за проведение экспертизы оплатил <данные изъяты> руб. Со ссылкой на ФЗ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., УТС <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф 50% от размера удовлетворенных требований, почтовые расходы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

Истец Спиридонов В.Б. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца Ситдиков Т.К. в судебном заседании от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказался в полном объеме, в связи с тем, что не желает обращаться с данными требованиями в настоящее время, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Спиридонова В.Б..

Производство по гражданскому делу по иску Спиридонова В.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья С.А. Петрова