К делу № 2-1450/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 28 августа 2018 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Ивановой Е.В.,
с участием представителя Муниципального Бюджетного Учреждения «Голубицкая производственно-эксплуатационная служба» Голубицкого сельского поселения по доверенности Захаровой А.П., ответчика Гришина С.В., его представителя Шлома Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального Бюджетного Учреждения «Голубицкая производственно-эксплуатационная служба» Голубицкого сельского поселения Темрюкского района к Гришину С.В. о взыскании задолженности за потребление воды, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
МБУ «Голубицкая ПЭС» обратилось в суд с иском к Гришину С.В. о взыскании задолженности за потребление воды в сумме 3118752,72 коп., взыскании судебных расходов.
Свои требования истец обосновал тем, что Гришин С.В. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Абонентом МБУ «Голубицкая ПЭС» по оказанию услуг водоснабжения Гришин С.В. не является. Разрешительная документация на присоединение к водопроводным сетям, принадлежащим МБУ «Голубицкая ПЭС» Гришину С.В. не выдавалась, договор на потребление воды не заключался. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в <адрес> технической комиссией МБУ «Голубицкая ПЭС» выявлено несанкционированное подключение к водопроводной сети МБУ «Голубицкая ПЭС», о чем был составлен акт, сделаны фотографии. На момент проверки обнаружено самовольное присоединение ответчиком трубы к центральной водопроводной сети МБУ «Голубицкая ПЭС» проходимостью 32 мм. Поскольку комиссией установлен факт прямого ущерба, нанесенного МБУ «Голубицкая ПЭС» в результате самовольного пользования водопроводом, потребители этих устройств и сооружений обязаны оплатить его в соответствии с законодательством РФ. Ответчику было выдано предписание об оплате израсходованной воды в течение трех дней. Данное предписание ответчик проигнорировал. Кроме того, ответчику была направлена претензия об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия также ответчиком проигнорирована. Расчет использованной воды производится следующим образом сечение трубы 32 мм(3,47 мЗ/ч) 3,47 х кол-во раб. Часов (1095 дней - 36 месяцев х 24 часа = 26280 часов) х тариф за 1мЗ воды — 34,20 руб. - 3,47 мЗ/ч х 26280 часов х 34,20 руб. = 3118752,72 руб.
В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать задолженность за потребление воды 3 241 861 руб. 38 коп., а также судебные расходы, ссылаясь на те же обстоятельства.
Гришин С.В. и его представитель Шлома Е.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Гришин С.В. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Абонентом МБУ «Голубицкая ПЭС» по оказанию услуг водоснабжения Гришин С.В. не является. Разрешительная документация на присоединение к водопроводным сетям, принадлежащим МБУ «Голубицкая ПЭС» Гришину С.В. не выдавалась, договор на потребление воды не заключался.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в <адрес> технической комиссией МБУ «Голубицкая ПЭС» выявлено несанкционированное подключение к водопроводной сети МБУ «Голубицкая ПЭС», а именно в месте самовольной врезки в централизованную систему водоснабжения, о чем был составлен акт, сделаны фотографии. На момент проверки обнаружено самовольное присоединение ответчиком трубы к центральной водопроводной сети МБУ «Голубицкая ПЭС» проходимостью 32 мм.
Данные обстоятельства также подтверждаются докладной запиской заместителя председателя технической комиссии Г, согласно которой на момент проверки холодное водоснабжение в автомойку в <адрес> поступало, колодец находится в двух метрах от автомойки на глубине около метра со стороны двора, в колодце установлен запорный кран проходимостью 32 мм, труба идет в две стороны в здание автомойки и на <адрес> в сторону водопроводной трубы МБУ «Голубицкая ПЭС». В данной докладной записке также указана просьба рыть экскаватором место незаконной врезки в водопроводную сеть и произвести фотографирование факта самовольного подключения к водопроводной магистрали.
ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка уже непосредственно самовольно присоединенной трубы, идущей от места самовольного присоединения, непосредственно подающей воду в здание автомойки, автомагазина и был составлен акт сотрудниками МБУ «Голубицкая ПЭС» в присутствии Гришина С.В.
Кроме того, факт самовольного присоединения к централизованным системам водоснабжения МБУ «Голубицкая ПЭС» в виде трубы непосредственно располагающейся на принадлежащем Гришину С.В. земельном участке и идущей к зданию автомойки (проходит под зданием) также подтверждается объяснениями Гришина С.В., данными в ходе опроса УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Г
Поскольку комиссией установлен факт прямого ущерба, нанесенного МБУ «Голубицкая ПЭС» в результате самовольного пользования водопроводом, потребители этих устройств и сооружений обязаны оплатить его в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 1 года № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее-несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении для случаев самовольного подключения.
Согласно пп. «а» п. 15 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за три года. При этом централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения(прекращения самовольного пользования).
Ответчику было выдано предписание об оплате израсходованной воды в течение трех дней. Однако, данное предписание ответчик проигнорировал. Кроме того, ответчику вновь была направлена претензия об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но данная претензия также ответчиком была проигнорирована.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги, в том числе холодное водоснабжение и вывоз ТБО.
В соответствии с п.п.«и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с тем, что самовольное присоединение сетей абонента к водоснабжающим сетям МБУ «Голубицкая ПЭС» было осуществлено путем присоединения трубопровода диаметром 32 мм расчет использованной воды будет выглядеть следующим образом: 32мм – 3,47 мЗ/ч S сечения ПД2 Q =S*V
Где S- полное сечение трубы, м2
П —3,14
Д- диаметр трубы м;
V-1,2 м/с(скорость движения воды);
Q- количество израсходованной воды.
В качестве нормативных документов, регламентирующих расчет потребленной воды при самовольном присоединении к системам водоснабжения: - п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а именно расчетным способом, так как речь идет помещении; - п. 14 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения централизованными системами водоснабжения.
В соответствии с п. 15 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
Согласно п. 16 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение, но не более чем за три года, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за три года.
В соответствии с п.3 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/пр Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации «Об утверждении методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, при присоединении к централизованным системам водоотведения напорными трубопроводами секундный расход сточных вод следует определять исходя из условий, установленных в Правилах организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, для метода пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения принимать действие устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоотведения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоотведения и при скорости движения сточных вод 1,2 метра в секунду. Для круглых трубопроводов q следует определять по формуле qcek=n х(1,2
V=П d2/4 х 1,2 м/сек. х 3600 сек. х 24 часа х Т — кол-во дней. 0,32 - 3,47 мЗ/ч х кол-во час, раб. х тариф.
Расчет использованной воды производится следующим образом сечение трубы 32 мм (3,47 мЗ/ч — количество воды в час) 3,47 х кол-во раб. часов (1095 дней - 36 месяцев х 24 часа = 26280 часов) х тариф за 1мЗ воды — 35,55 руб. - 3,47 мЗ/ч х 26280 часов х 35,55 руб. = 3 241 861 руб. 38 коп.
На момент подачи искового заявления задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Все аргументы ответчика и его представителя основываются лишь на голословных утверждениях, и каких - либо доказательств в обосновании своих требований, ими не представлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гришину С.В. в пользу Муниципального Бюджетного Учреждения «Голубицкая производственно-эксплуатационная служба» Голубицкого сельского поселения <адрес> задолженность за потребление воды в сумме 3 241 861 руб. 38 коп.
Взыскать с Гришину С.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 24409 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Е.Конограев