Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2019 ~ М-243/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-290/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

р.п. Хохольский                                                                      8 июля 2019 года

Хохольский     районный     суд     Воронежской     области     в    составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ш.И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 20 июня 2019 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ш.И.В. 403 421,86 руб. задолженности по договору кредитной карты № и 7 234,22 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска АО «Банк Русский Стандарт» указало на то,    что 18 июня 2012 года Ш.И.В. обратился в Банк с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты; что приняв оферту, Банк выпустил и выдал ответчику карту, которую тот активировал ДД.ММ.ГГГГ; что при пользовании картой ответчик нарушал свое обязательство по ежемесячному размещению на счете карты денежных средств, достаточных для возврата кредита и уплаты процентов, вследствие чего по состоянию на 17 февраля 2015 года допустил указанную задолженность; что требование об оплате заключительного счета – выписки Ш.И.В. не исполнил.

Определением судьи от 14 июня 2019 года заявление АО «Банк Русский Стандарт» было принято к производству Хохольского районного суда Воронежской области с возбуждением гражданского дела № г. - исходя из указанного в заявлении места жительства ответчика по адресу <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 8 июля 2019 года, ответчик не явился.

В возвратившемся в суд уведомлении о получении судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленном указанному в исковом заявлении адресу жительства ответчика, подпись от его имени существенно отличается от подписи Ш.И.В. в документах при оформлении договора кредитной карты.

При выяснении причины этого было установлено, что ответчик по данному делу – Ш.И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> АССР, с 21 июня 2016 года и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

Из положений ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства гражданина определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ;    что место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

В связи с этим, суд признал установленным, что на момент принятия искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к производству Хохольского районного суда Воронежской области ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

Ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика – гражданина.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-290/2019 г. по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ш.И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - передать по подсудности в Острогожский районный суд Воронежской области (<адрес>, <адрес>).

На определение может быть в течение пятнадцати дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд – через Хохольский районный суд.

Судья