Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-553/2020 от 10.08.2020

                                        №5-553/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                         10 сентября 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пунев Е.И.,    

при секретаре судебного заседания Бондарь В.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Острянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении Острянова А.С., <данные изъяты> по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кочубеевский районный суд Ставропольского края 10 августа 2020 года начальником отдела ОМВД России по Кочубеевскому району А.В. Даниловым направлен административный материал в отношении Острянова А.С. и протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении должностного лица Острянова А.С., настоящий протокол составлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, выразившееся в том, что должностное лицо Острянов А.С. являясь ответственным лицом за производство дорожно ремонтных работ на участке ремонта автодороги общего пользования местного значения, подъезд к к х. Мищенский от а/д Кочубеевское – Казьминское – Заветное, с 0 км по 1 км + 323 м вместе производства дорожно – ремонтных работ отсутствуют в полном объеме временные технические средства организации дорожного движения, нарушив требования ГОСТ 58350 – 2019 года, тем самым создав угрозу безопастности дорожного движения в месте производства дорожно – ремонтных работ.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Суд вынес на обсуждение вопрос о возможности передачи дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Острянова А.С. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в мировой суд, в связи с тем, что административное расследование проведено формально.

В судебном заседании Острянов А.С., не возражал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Острянова А.С., изучив административный материал в отношении должностного лица Острянова А.С., судом не установлено, что по делу было проведено административное расследование.

В представленных материалах имеется определение от 08 июня 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, рапорт, уведомление, определение о продлении срока проведения административного расследования от 08.07.2020 года, объяснения, рапорт от 08.06.2020 года, муниципальный контракт на ремонт автомобильной дороги и другие материалы, между тем в материалах отсутствуют сведения, подтверждающие проведение административного расследования.

Административное расследование фактически было обусловлено необходимостью производства экспертизы, составления схемы происшествия и оформления других материалов дела, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, указанных в п.3 «а» постановлении от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Иных документов в административном материале не имеется, а уведомление по факту ДТП и объяснение со стороны должностного лица Острянова А.С. и директора Саркисян А.А. не представляет собой комплекс, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, что позволило бы суду сделать вывод, что по делу проводилось административное расследование, в связи с чем, административный материал с протоком подлежат направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, п. 9 ч. 1 ст. 29.7, ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Острянова А.С. по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края.

Судья                                    Е.И. Пунев