Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2162/2014 от 24.09.2014

Дело № 2-2162/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 24 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Калашниковой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к Касимовскому В.И., Демину В.А. ООО «Белтекс», ООО «СП Колос», ООО «СП Синодское», ООО «РАО «Возрождение», ООО «Лунинский комбикормовый завод», ООО «ТТК «Эталон» и Касимовской Т.Б. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с названным иском.

В судебное заседание, назначенное на ....... часов ДД.ММ.ГГГГ г., стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причину неявки не сообщили.

Разбирательство дела было отложено на ....... часов ДД.ММ.ГГГГ года, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, вторично не явились, причину неявки не сообщили. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей не явки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Промсвязьбанк» к Касимовскому В.И., Демину В.А., ООО «Белтекс», ООО «СП Колос», ООО «СП Синодское», ООО «РАО «Возрождение», ООО «Лунинский комбикормовый завод», ООО «ТТК «Эталон» и Касимовской Т.Б. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток.

Председательствующий

2-2162/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО Прмсвязьбанк
Ответчики
ООО "СП Синодское"
Касимовский Владимир Иванович
ООО "Сельскохозяйственное предприятие Колос"
Демин Вячеслав Аркадьевич
ООО "Белтекс"
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Жогин О.В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
24.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.09.2014Передача материалов судье
24.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2014Судебное заседание
27.10.2014Судебное заседание
21.11.2014Производство по делу возобновлено
21.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Судебное заседание
04.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее