Дело № 2-857/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киливника В.Л. к администрации с.п...... о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку с учетом замены ненадлежащего ответчика на надлежащего.
Истец в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от требований.
Представитель третьего лица против принятия судом отказа от иска не возражал.
В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Киливника В.Л. от исковых требований к администрации с.п...... о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, что отражено в его заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Киливника В.Л. от исковых требований к администрации с.п...... о признании права собственности на самовольную постройку.
Производство по гражданскому делу по иску Киливника В.Л. к администрации с.п...... о признании права собственности на самовольную постройку прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: