Решение по делу № 2-536/2019 (2-7601/2018;) ~ М-7710/2018 от 14.12.2018

Дело № 2-1-536/2019 64RS0042-01-2018-009015-09

Решение

Именем Российской Федерации

31.01.2019 г.                                       г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Шкитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курчугиной Л. В., Алефиренко А. Е., Несвицкой В. Б., Ибраимовой О. А., Наседкиной Г. Н., Трушиной Л. В., Луптаковой Т. В., Шевцовой И. Н., Обросовой Н. П., Бойко Л. Н., Машковой Ю. Г., Воробьева И. О., Абрамовой М. С., Поддубной В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Адамас» о признании решений общего собраний собственников многоквартирного дома недействительными, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Курчугина Л.В., Алефиренко А.Е., Несвицкая В.Б., Ибраимова О.А., Наседкина Г.Н., Трушина Л.В., Луптакова Т.В., Шевцова И.Н., Обросова Н.П., Бойко Л.Н., Машкова Ю.Г., Воробьев И.О., Абрамова М.С., Поддубная В.И. обратились в суд с иском к ООО «Адамас» о признании решений общего собраний собственников многоквартирного дома недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Свои требования мотивирует тем, что они являются собственниками квартир, расположенных по адресу: <адрес>. Обслуживающей управляющей компанией данного дома является ООО «Адамас». 05.10.2018 г. по инициативе ответчика было проведено внеочередное общее собрание в очно-заочной форме голосования собственников многоквартирного жилого дома, на котором решался вопрос о проведении работ по капитальному ремонту лежаков отопления дома. Однако при проведении указанного собрания не была соблюдена процедура проведения голосования, отсутствовало уведомление о проведении такого собрания, бюллетени голосования не вручались, итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений, в самом протоколе отсутствует решение о способе доведения собственников помещений о принятом решении и итогах голосования. Истцы участия в голосования не принимали. Решение о проведении капитального ремонта принято количеством менее 2/3 от общего числа голосов. Кроме того, решение о финансировании работ по капитальному ремонту лежаков отопления возложено только на собственников квартир и распределено пропорционально квадратным метрам собственников этих квартир без установления срока и размера соответствующих платежей, что дает возможность ответчику исключить из плательщиков собственников нежилых помещений и установить размер и срок платежей по своему усмотрению.

Считая нарушенными свои права, истцы просят признать незаконными решения общего собрания в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от 05.10.2018 г.; применить последствия ничтожной сделки, признать неустановленными с даты проведения собрания осуществление капитального ремонта лежаков отопления и финансирования работ за счет собственников квартиры в многоквартирном доме путем внесения в платежные документы отдельной строки «Капитальный ремонт отопления» с распределением стоимости работ пропорционально квадратным метрам собственников квартир; обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами по адресу: <адрес>, исключив начисленные суммы расходов по капитальному ремонту отопления; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истцы Курчургина Л.В., Алефиренко А.Е., Несвицкая В.Б., Ибраимова О.А., Трушина Л.В., Луптакова Т.В.., Шевцова И.Н., Обросова Н.П., Бойко Л.Н., Наседкина Г.Н., Воробьев И.О., их представитель по заявлению Токарев В.Г. исковые требования поддержали, привели доводы, изложенные в иске.

Истцы Абрамова М.С., Поддубная В.И., Машкова Ю.Г. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Адамас» по доверенности Шикова Е.А. возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменный отзыв, просила в иске отказать. Из отзыва ответчика на исковое заявление следует, что ООО «Адамас» производило уведомление собственников <адрес> путем расклейки объявлений о проведении собрании в местах общего пользования, данные обстоятельства подтверждаются фотографиями от 31.08.2018 г., т.е. срок уведомления собственников о проведении собрания более чем 10 дней, что не противоречит ч. 4 ст. 45 ЖК РФ. В уведомлении указаны инициатор собрания и повестка дня, решение о проведении общего собрания собственников было размещено в местах общего пользования МКД и на сайте ГИС ЖКХ. В рамках ЖК РФ оплата по содержанию общего имущества и капитального ремонта распределяется между всеми собственниками жилых и нежилых помещений. Не указание данного определения не означает, что за работы по капитальному ремонту выставлены только жилым помещениям. ООО «Адамас» произвело начисление за капитальный ремонт собственникам жилых и нежилых помещений всего дома. По вопросу не установления сроков выставления в платежном документе оплаты за капитальный ремонт, данные сроки определены на 5 месяцев, как отражено в 3 вопросе протокола. Также указал, что согласно бюллетеням голосования в голосовании принимали участие и голосовали «за» по всем вопросам: собственники Бойко Л.Н., Трушина Л.В., Абрамова М.С., Абрамов А.С., Поддубная В.Н., Обросова Н.П., Машкова Ю.Г., в связи с чем у данных собственников не имеется оснований для оспаривания данного протокола от 05.10.2018 г.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а суд в силу ст. 11 ГК РФ осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 4 ЖК РФ к числу отношений, регулируемых жилищным законодательством, относятся, в том числе, и вопросы пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда и общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами и т.д.

В соответствии со ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно ст. 44.1 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:

1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);

2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса);

3) очно-заочного голосования.

Согласно ч. 2, 3 ст. 45 ЖК РФ, проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из протокола № б/н от 05.10.2018 г., по инициативе управляющей компании ООО «Адамас» было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> форме очно-заочного голосования со следующей повесткой дня:

Утверждение повестки дня.

Выбор председателя и секретаря собрания, наделение их правом подсчета голосов и подписания настоящего протокола;

Капитальный ремонт отопления.

Согласно названному протоколу, по результатам голосования приняты следующие решения: по 1 вопросу – утвердить повестку дня, по 2 вопросу – избрать председателя собрания собственника квартиры № Тарасову Т.П., секретарем собственника квартиры № Котову Э.Д.; по 3 вопросу – провести капитальный ремонт лежаков отопления, финансирование работ осуществлять за счет собственников помещений: поручить управляющей компании включить в платежные документы отдельной строкой «капитальный ремонт отопления», стоимость работа распределить пропорционально квадратным метрам собственников квартиры.

Истцы являются собственниками квартир, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Истцы Курчугина Л.В., Алефиренко А.Е., Несвицкая В.Б., Ибраимова О.А., Луптакова Т.В., Шевцова И.Н. не принимали участие в общем собрании в форме заочного голосования.

Из бюллетеней следует, что истцы Бойко Л.Н., Тушина Л.В., Абрамова М.С., Поддубная В.И., Обросова Н.П., Машкова Ю.Г. принимали участие в общем собрании, голосовали «за» по всем вопросам повестки дня.

В силу ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участия в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 48 ЖК РФ, при проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался».

Согласно Требованиям к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденным приказом Минстроя России от 25.12.2015 г. №/пр, протокол общего собрания составляется в письменной форме, в сроки, установленные общим собранием, но не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания (п. 2); протокол общего собрания ведется и оформляется секретарем общего собрания, кандидатура которого избирается решением общего собрания (п. 3).

В основу исковых требований о признании решений внеочередного общего собрания недействительными положено нарушение порядка созыва собрания, нарушение правил составления протокола, отсутствие необходимого кворума.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ч.ч. 4, 5 ст. 45 ЖК РФ, собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Статьей ст. 47 ЖК РФ предусмотрено, что в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование) (ч. 1); принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования (п. 1); при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (п. 2); о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (п. 3).

Статьей 46 ЖК РФ предусмотрено, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (ч. 5 ст. 46 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 48 ЖК РФ, правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя (ч. 1); количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (ч. 3); голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (ч. 4); голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса (ч. 5).

Из объявления от 28.08.2018 г. следует, что инициатор собрания управляющая компания ООО «Адамас» доводит до сведения о том, что 22.09.2018 г. в 16.00 час. состоится повторное внеочередное общее собрание собственников жилых и нежилых помещений в форме очно-заочного голосования. Повестка дня собрания: 1) утверждение повестки дня; 2) выбор председателя и секретаря собрания, наделение их правом подписания настоящего протокола; 3) капитальный ремонт отопления (л.д. 52-56).

Из пояснений представителя ответчика ООО «Адамас» следует, что собственники были извещены заблаговременно, объявления размещены на информационных досках на каждом подъезде.

По ходатайству представителя ответчика была допрошена свидетель Поддубная А.Е., которая в судебном заседании пояснила, что объявления о проведении собрания развешивались на дверях подъездов и информационной доске. Очная часть собрания не состоялась, так как на собрание пришло около 30 человек, и было принято решение провести собрание в заочной форме. Бюллетени голосования были розданы старшим по подъездам, чтобы они прошлись по квартирам и собственники проголосовали.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, однако ответчиком не представлено доказательств, что ранее, решением общего собрания такой способ был принят как допустимый.

Таким образом, порядок извещения о проведении общего собрания был нарушен.

Как следует из протокола № б/н от 05.10.2018 г. собственники владеют 6168,80 кв.м. (100%) всех жилых и нежилых помещений, в голосовании принимали участие 107 собственников и их представителей, владеющие 4128,15 кв.м. жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 66,92 % голосов. Кворум имеется.

Для проверки доводов истца об отсутствии кворума на общем собрании собственников в форме очно-заочного голосования судом были истребованы сведения из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) о зарегистрированных правах на квартиры в многоквартирном <адрес> в <адрес>, судом сторонам было предложено предоставить суду дополнительные доказательства в подтверждение позиции сторон.

В силу положений ч. 1 ст. 37, ч. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

При этом для определения правомочности собрания необходимо исходить из общей площади всех принадлежащих собственникам в многоквартирном доме жилых и нежилых помещений, а также мест общего пользования.

При проверке доводов истцов об отсутствии кворума, судом учтены сведения об общих характеристиках многоквартирного дома, указанные в техническом паспорте (л.д. 137 т. 1).

Согласно сведениям из технического паспорта БТИ многоквартирный дом имеет общую площадь жилых помещений (квартир) – 5506,6 кв.м., площадь нежилых помещений - 589,8 кв.м., площадь мест общего пользования – 1818,1 кв.м.

Таким образом, один метр площади, принадлежащей собственнику соответствует 0,2982251 голоса (1818,1 : 6096,4 (5506,6 + 589,8).

Из изложенного следует, что кворум общего собрания собственников помещений указанного дома должен рассчитываться по вопросу капитального ремонта исходя из 2/3 суммы площадей жилых (нежилых) помещений, то есть из 4064,27 кв.м., что составляет 1212,07 голосов.

Кроме того, в материалы дела были представлены бюллетени-уведомления о проведении общего собрания собственников в многоквартирном <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования.

При подсчете кворума суд принимает во внимание данные, содержащиеся в ЕГРН.

Согласно расчету истца Курчугиной Л.В. в голосовании приняли участия собственники жилых и нежилых помещений, обладающие 4032,24 кв.м. или 1202,51 голосов, при этом по 3 вопросу «За» проголосовали собственники, обладающие только 3621,04 кв.м. или 1079,88 голосами.

Данный расчет ответчиком не оспорен, допустимых доказательств в опровержение данного расчета, суду не было предоставлено.

Учитывая вышеизложенные положения закона, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии необходимого кворума при проведении общего собрания в форме очно-заочного голосования по принятию вопроса о финансировании капитального ремонта, поскольку участие в данном голосовании приняли собственники жилых (нежилых) помещений менее 2/3 голосов от общего числа голосов собственников.

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от 05.10.2018 г., и применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела при подаче иска истцы оплатили государственную пошлину в размере 300 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию указанные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ ░░ 05.10.2018 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░