Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1571/2016 ~ М-1533/2016 от 31.10.2016

                                    Дело №2-1571/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года                             г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Аршинюк О.А.,

с участием представителя истца Клаус А.А., ответчика Новикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой И.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к Новикову В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными,

УСТАНОВИЛ:

    Истец, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с <Дата обезличена>, в период брака у них родились дети ФИО1 и ФИО2 <Дата обезличена> супруг умер. <Дата обезличена> умерла её свекровь - ФИО4, после смерти которой открылось наследственное имущество, завещание наследодатель не оставила. Она, как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в установленный 6-тимесячный срок для принятия наследства не обратилась, поскольку не знала об открытии наследства и об имуществе наследодателя. Ей стало известно о том, что в право наследования по закону после смерти ФИО4 вступил её сын – ответчик Новиков В.А., который сообщил нотариусу об отсутствии других наследников, кроме него. Просит суд восстановить несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признать несовершеннолетних принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО4, определить доли всех наследников в наследственном имуществе, а также признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону на имя Новикова В.А. недействительными.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, её интересы в суде по доверенности представляет Клаус А.А.

Представитель истца исковые требования поддержал, пояснив суду об обстоятельствах, изложенных в иске. Кроме того, суду пояснил, что Новиковой И.В. было известно о дате смерти ФИО4 Вместе с тем, согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2013 года, бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребёнком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока. После смерти супруга у истца испортились отношения с его семьей, поскольку её обвинили в его смерти. При этом Новикова И.В. поддерживала отношения со своей свекровью ФИО4, однако истица не знала о том, что дом принадлежит свекрови и что он может являться наследственным имуществом. Она не знала о наследстве, открывшемся после смерти свекрови. В день похорон ей пояснили, что ФИО4 не оставила завещания и что наследства также не имеется. В течение 6 месяцев после смерти свекрови Новикова И.В. не смогла обратиться к нотариусу, поскольку 04 июня 2014 года попала в серьёзное ДТП, в результате которого пострадала. Истец была госпитализирована в травматологическое отделение с диагнозом «<данные изъяты> возникших в результате ДТП». Согласно экспертному заключению Новиковой И.В. был причинён легкий вред здоровью. В экспертном заключении указано, что у Новиковой действительно было <данные изъяты>, а также эксперт установил более серьёзную причину - <данные изъяты>, у Новиковой и до ДТП было плохое <данные изъяты>, но после него добавилась <данные изъяты>. Эксперт определил повреждения средней степени тяжести, она впоследствии была вынуждена проходить определённое лечение. В период течения 6-тимесячного срока на принятие наследства Новикова И.В. была занята восстановлением своего здоровья. Кроме того, 09 октября 2015 года семья Новиковой И.В. была снята с регистрационного учёта и переехала на постоянное место жительства в <данные изъяты> край, где проживали по 20 мая 2016 года. Затем они переехали жить на территорию Амурской области и зарегистрировались в <адрес> по месту жительства сожителя Новиковой И.В., в последствие они приехали жить в г.Зея для дальнейшего проживания и временно зарегистрировались по адресу: <адрес>, в данный момент они проживают по адресу: <адрес>. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

    Ответчик в судебном заседании с иском не согласен, суду пояснил, что истцу было достоверно известно о смерти его матери ФИО4, эта информация была общедоступна, некролог был размещен в газете «Зеский вестник». Таким образом, истец знала об открытии наследства, однако ни одним из способов принятия наследства в установленный срок в интересах наследников не воспользовалась. Считает, что истцом не представлено доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества законом не относится к уважительным причинам. Он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и представил все необходимые документы, законом на него не возлагается обязанности по извещению нотариуса о других наследниках. В настоящее время квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат ему. Денежные средства со счетов в банке он снял и распорядился ими по своему усмотрению.

    Третье лицо нотариус Зейского нотариального округа Амурской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, материалы наследственного дела <Номер обезличен>, суд приходит к следующему.

Статьёй 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <Дата обезличена> истец Новикова Ю.В. (в девичестве ФИО15) вступила в брак с ФИО3, после регистрации брака ей присвоена фамилия мужа Новикова.

<Дата обезличена> у указанных лиц родились сыновья ФИО1 и ФИО2.

<Дата обезличена> ФИО3 умер.

<Дата обезличена> умерла мать ФИО3 – ФИО4 Факт родства указанных лиц подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО3, имеющейся в материалах дела.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство.

В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч.3 ст.1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Истец в интересах несовершеннолетних детей просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО1 и ФИО2 являются несовершеннолетними и в силу своего возраста, они были ограничены в возможности совершения действий по принятию наследства после смерти бабушки по праву представления. Кроме того, ей, как законному представителю несовершеннолетних детей не было известно о том, что им на праве собственности принадлежит доля в недвижимом имуществе и денежных вкладах ФИО4, поскольку после смерти мужа свекровь перестала с ней общаться и поддерживать какие-либо отношения.

В соответствии со ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания п.1 ст.1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребёнку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Как следует из копии свидетельств о рождении несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, они родились <Дата обезличена>, их отец ФИО3 умер <Дата обезличена>, то есть до открытия наследства после смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена>, таким образом, на момент смерти наследодателя ФИО4, несовершеннолетним исполнилось по 6 лет.

Таким образом, на момент открытия наследства несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 в силу их малолетнего возраста не могли в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, указанные действия согласно ст.28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители. В связи с этим, субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для принятия обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребёнком, не могут в силу норм ст.28 и п.1 ст.1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетними права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их малолетнего возраста. (Обзор судебной практики верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2013 года).

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает возможным признать уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства после смерти бабушки ФИО4 - несовершеннолетний возраст ФИО1 и ФИО2 и полагает возможным восстановить им срок для принятия наследства, а также признать несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство после смерти бабушки ФИО4, умершей <Дата обезличена>, по праву представления на основании ст.1142 ГК РФ.

Разрешая требования об определении долей наследников в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО4 и признании свидетельств о праве на наследство, выданных на имя ответчика, недействительными, суд исходит из следующего.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как следует из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО4, 21 июля 2014 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился ответчик Новиков В.А., указав об отсутствии иных наследников, имеющих право на долю в наследстве.

19 августа 2014 года нотариус выдала ответчику свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе <Номер обезличен> Дальневосточного банка ОАО «<данные изъяты>» на счетах №<Номер обезличен> (<Номер обезличен>, <Номер обезличен> (<Номер обезличен>), <Номер обезличен> <Номер обезличен> с причитающимися процентами и компенсациями, денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе <Номер обезличен> Дальневосточного банка ОАО «<данные изъяты>» на счёте <Номер обезличен> с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании свидетельства о праве на наследство от 19 августа 2014 года, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области за ответчиком было зарегистрировано право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРП от <Дата обезличена>.

Судом установлено, что несовершеннолетние дети истца являются наследниками ФИО4 по праву представления.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, а также указанные выше нормы материального, права суд, определяя размер долей в наследственном имуществе несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, признаёт их равными по ? доле за каждым наследником по праву представления, соответственно, ответчику суд определяет ? долю в праве на наследство, как наследнику первой очереди по закону после смерти матери ФИО4

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец просит признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону на имя Новикова В.А., недействительными.

    В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая, что несовершеннолетние дети истца имеют право на получение по ? доле в праве на наследство в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, оставшимися после смерти бабушки ФИО4, как наследники по праву представления, свидетельства, ранее выданные нотариусом Зейского нотариального округа ФИО5 о праве на наследство по закону от 19 августа 2014 года на имя ответчика, зарегистрированные в реестре за <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> подлежат признанию недействительными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Новиковой И.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена>.

Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена>.

Определить доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена>, наследников ФИО1 и ФИО2 равными по ? доле каждому, долю наследника Новикова В.А. в размере ? в праве общей долевой собственности на:

- квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <Номер обезличен>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <Номер обезличен>;

- денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе <Номер обезличен> Дальневосточного банка ОАО «<данные изъяты>» на счетах №<Номер обезличен> (<Номер обезличен>), <Номер обезличен> (<Номер обезличен>), <Номер обезличен>, <Номер обезличен> с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе <Номер обезличен> Дальневосточного банка ОАО «<данные изъяты>» на счёте <Номер обезличен> с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19 августа 2014 года на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> выданное нотариусом Зейского нотариального округа Амурской области ФИО5 на имя Новикова В.А., зарегистрированное в реестре за №<Номер обезличен>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19 августа 2014 года на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, выданное нотариусом Зейского нотариального округа Амурской области ФИО5 на имя Новикова В.А., зарегистрированное в реестре за №<Номер обезличен>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19 августа 2014 года на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе <Номер обезличен> Дальневосточного банка ОАО «<данные изъяты>» на счетах №<Номер обезличен> (<Номер обезличен>), <Номер обезличен> (<Номер обезличен>), <Номер обезличен>, <Номер обезличен> с причитающимися процентами и компенсациями, денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе <Номер обезличен> Дальневосточного банка ОАО «<данные изъяты>» на счёте №<Номер обезличен> с причитающимися процентами и компенсациями, выданное нотариусом Зейского нотариального округа Амурской области ФИО5 на имя Новикова В.А., зарегистрированное в реестре за №<Номер обезличен>.

Признать за ФИО1 право на ? долю в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена>.

Признать за ФИО2 право на ? долю в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена>.

Признать за Новиковым В.А. право на ? долю в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена>.

Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Новикова В.А. на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и регистрации возникшего на основании данного решения права собственности у ФИО1 и ФИО2 у каждого на ? долю указанной квартиры и земельного участка, у Новикова В.А. на ? долю указанной квартиры и земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий                             С.Н. Куприянова    

    Мотивированное решение составлено 30 ноября 2016 года.

Судья