Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2021 (2-3873/2020;) ~ М-3733/2020 от 26.10.2020

63RS0039-01-2020-004645-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 января 2021 года                             г. Самара            

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ивановой А.И.,

при секретаре Ахметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2021 (2-3873/2020) по иску ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" к Самарцеву Валерию Валерьевичу, Самарцевой Марине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" обратился в суд с исковым заявлением к Самарцеву В.В., Самарцевой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 22.12.2020 и 11.01.2021, однако истец в судебное заседание не явился дважды, извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" к Самарцеву Валерию Валерьевичу, Самарцевой Марине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья    (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья