Решение по делу № 2а-4008/2016 ~ М-3455/2016 от 12.12.2016

Дело № 2а-4008/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секpетаpе судебного заседания - Ивановой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска - Семеновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к Кузнецову В.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным иском к Кузнецову В.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора, в виде запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Устиновского районного суда г. Ижевска в отношении Кузнецова В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц.

В течение года поднадзорный Кузнецов В.В. два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются законные основания для продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г. Ижевску – по доверенности Латыпов Р.М. на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объёме.

Административный ответчик Кузнецов В.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением Управления МВД России по г. Ижевску согласен, возражений не имеет.

Старший помощник прокурора Семенова А.В. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав позицию сторон, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 6 Закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.В. установлен административный надзор сроком на два года. Одновременно ему установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение одного года Кузнецова В.В. три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности.

Так, постановлением судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Кузнецов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску Кузнецов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Закона и ч. 8 ст. 272 КАС РФ, учитывая, что Кузнецов В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, суд продлевает в отношении Кузнецова В.В. административный надзор, установленный ранее, на 6 месяцев, а также считает необходимым дополнить ранее установленные ему решением суда административные ограничения, установив ему дополнительно административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску к Кузнецову В.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении Кузнецову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев.

Дополнить Кузнецову В.В. административные ограничения в виде:

Явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2016 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.

КОПИЯ ВЕРНА: судья -                     И.В. Черединова